Дело № 05-1353/423/2025

УИД: 77MS0423-01-2025-003408-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 6 ноября 2025 года

Каланчёвская улица, дом 43А

Мировой судья судебного участка № 423 Тверского района города Москвы

Комлев С.В.,

с участием защитника Усенко О.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ******;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи должностным лицом, нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговые органы сведений необходимых для осуществления налогового контроля. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 26 февраля 2025 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «***», расположенного по адресу: ***, не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы расчет сумм на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2024 года, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его представитель Усенко О.В. в судебном заседании пояснила, что расчет был предоставлен в пределах установленного срока, но при сдаче был подписан не тем лицом, которое предоставляло данный расчет. Получив отказ в приеме из налогового ораган данная неточность была незамедлительно устранена и расчет был представлен с минимальным нарушением срока.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении №13/18002525100168002 от 2 октября 2025 года, согласно которому: 26 февраля 2025 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «***», расположенного по адресу: ***, не предоставил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы расчет сумм на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2024 года, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- квитанцией о приеме расчета сумм на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2024 года с отметкой о предоставлении в налоговый орган 26 февраля 2025 года;

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «***», расположенного по адресу: ***.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Суд учитывает, что ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления в налоговые органы сведений необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25 числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как было установлено ООО «***», 25 февраля 2025 года предоставило в налоговый орган расчет сумм на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 12 месяцев 2024 года. В связи с неверным указанием сведений о подписанте расчета в его приеме было отказано. 26 февраля 2025 года исправленный расчет (форма 6-НДФЛ) был сдан налоговому органу.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 установлена и доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он действительно нарушил установленный законодательством о налогах и сборах срок представления в налоговые органы сведений необходимых для осуществления налогового контроля.

Вместе с тем, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, суд при разрешении дела учитывает характер правонарушения, все его обстоятельства, причины пропуска срока сдачи расчета, незначительный (менее суток) период пропуска указанного срока, что свидетельствует об устранении неблагоприятных последствий совершенного правонарушения и приходит к выводу, о том, что данное правонарушение следует признать малозначительным.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе и малозначительности совершенного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за малозначительностью совершенного правонарушения, объявив устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Тверской районный суд города Москвы, через судебный участок № 423 Тверского района города Москвы, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: С.В. Комлев