Решение по административному делу
2026-02-14 02:20:41 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\215\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-14 02:20:41 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\215\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
№ 5-395/2025 УИД 03MS0215-01-2025-001731-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 октября 2025 года село Шаран
Мировой судья Судебного участка Шаранскому району Республики Башкортостан Хайдаров А.И., расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...>, каб. 17, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженки д. <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекалась,
УСТАНОВИЛ:
директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 несвоевременно представлена Налоговая Декларация по водному налогу за 4 квартал 2024 отчётный год, при сроке предоставления не позднее 27 января 2025 года, приставлен 05 февраля 2025 года, в результате чего нарушен пункт 1 статьи 333.15 Налогового кодекса Российской Федерации. Тем самым ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5. КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Надлежащим образом извещенная судебной повесткой о дате и времени судебного заседания, направленное почтовой связи категории «заказное» по известному адресу, ФИО2 на судебное заседание не явилась. По своему усмотрению не пожелала участвовать в судебном заседании, подал ходатайство о проведении настоящего судебного заседания в ее отсутствии, дополнительно указав, что вину признала, в содеянном раскаялась. С учетом конкретных обстоятельств, суд приходит к мнению о возможности проведения настоящего судебного заседания в отсутствие данного лица. В соответствии с частью 2 статьи 25.1. КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не ходатайствовавшего о его отложении. Согласно статьи 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Изучив и оценив материалы дела, суд полагает вину ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения полностью доказанной совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 02692517000134900002 от 04 августа 2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом, из которого установлено место и время совершения правонарушения, на составление которого ФИО2 не явилась, извещалась надлежащим образом; - уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от 19 июня 2025 № 02692517000134900001; - копией списка почтовых отправлений № 7 от 05 августа 2025 года; - заявлением и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Республике Башкортостан (далее - Межрайонная ИФНС России № 27 по РБ) ФИО3 о привлечении к административной ответственности от 05 августа 2025 года № 05-38/05293; - копией почтового отправления; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой имеются сведения о государственной регистрации 28 января 2013 года, директором является ФИО2 Каких-либо сведений об обжаловании ФИО2 действий сотрудника Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ, не установлено, и другими материалами дела. Не доверять исследованным судом письменным доказательствам по делу оснований не имеется, поскольку они соответствуют требованиям действующего законодательства и согласуются между собой. Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется. Изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения полностью доказана. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2. КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3. КоАП РФ, не установлено. В соответствии со статьей 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Исследовав данные о личности ФИО2, тяжесть совершенного им правонарушения, отсутствие в материалах дела сведении о привлечении ФИО2 к административной ответственности за однородные правонарушения, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5. КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья А.И. Хайдаров