УИД 31MS0081-01-2023-005229-94 № 5-506/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области Масленникова Е.Н. (<...>),

рассмотрев 28 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.09.22023 года в 00 часов 01 мин. выявлено, что ФИО1 не оплатил административный штраф в сумме 500 рублей в установленный законом срок по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА4>

В судебное заседание ФИО1 извещался посредством направления телефонограммы и судебной корреспонденции, не явился, в силу личного волеизъявления участия в рассмотрении дела не принял, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, то есть отказался от реализации прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ. По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица, является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ с учетом п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дело может быть рассмотрено в его отсутствие. Согласно с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 31 ЦП <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>. Протокол 31 ЦП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> составлен по факту неуплаты ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок.

Согласно копии постановления центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. В суде нашел свое подтверждение тот факт, что ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Как следует из материалов дела, отсрочка или рассрочка срока исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО1 не предоставлялись.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного в установленный законом срок. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1, зная, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, осознавал и предвидел наступление последствий в результате своего бездействия. При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, его личность, степень вины, имущественное положение.

Данных об обстоятельствах, смягчающих административную ответственность ФИО1, к моменту рассмотрения дела, не представлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Исходя из изложенного, учитывая, что сведений о месте работы, доходах и исполнении наказаний в виде административных штрафах в количестве более 50, ФИО1, не представлено, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде обязательных работ, поскольку назначение наказания в виде штрафа при изложенных обстоятельствах не сможет обеспечить достижения целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению такового вида наказания, материалы дела не содержат. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 28.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком на 35 (тридцать пять) часов.

Разъяснить ФИО1, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Он обязан соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых отбывает обязательные работы, добросовестно работать на определяемых объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Обязательные работы выполняются на безвозмездной основе. Уклонение от отбывания обязательных работ, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей, либо административный арест на срок до 15 суток (ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области, через мирового судью судебного участка № 11 г. Старый Оскол.

Мировой судья судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области Е.Н. Масленникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>