Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 59MS0035-01-2025-000677-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием представителя административного органа <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: индивидуального предпринимателя ФИО3, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Успенского, д. 16, кв. 48,

о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 13 час. 00 мин. в торговом павильоне, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, деятельность в котором осуществляет ИП ФИО3, осуществлялся оборот (хранение, реализация) табачных изделий, а именно: сигарет «Minsk capital» - 10 пачек; «Jrise Chokolate» - 10 пачек; «Malboro Red» - 10 пачек; «Максим красный» - 10 пачек; «Фэст красный» - 40 пачек; «Фэст синий» - 30 пачек; «Kalipso» - 30 пачек; «NZ» - 40 пачек; «Dove Platinum» - 110 пачек», без маркировки, предусмотренной законодательством РФ. По данному факту ведущим специалистом-экспертом отдела юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. В судебное заседание ИП ФИО3о не явился, представителя не направил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Пленум Верховного суда РФ в постановлении от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В материалах дела имеются сведения о том, что извещение им не получено, возвращено по истечении срока хранения. Ходатайств об отложении не поступало. На основании чего мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения по имеющимся материалам дела. Представитель Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю <ФИО2> считает факт административного правонарушения доказанным совокупностью представленных доказательств.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ оборот алкогольной продукции или табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения. Согласно ч. 3 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР>-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>), в целях предупреждения незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями каждая пачка и каждая упаковка табачных изделий подлежат в обязательном порядке маркировке средствами идентификации, а также маркировке в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. На территории Российской Федерации не допускается ввод в оборот и оборот табачной продукции и никотинсодержащей продукции, подлежащих маркировке средствами идентификации, без нанесенных на такую продукцию средств идентификации и (или) без представления информации о маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга п. 1. Ч.1 ст. 6 Федеральный закон от <ДАТА7> N 203-ФЗ (ред. от <ДАТА8>) «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства») Общие требования к маркировке товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, установлены Правилами маркировки товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, утвержденные постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>. Согласно п. 10 Правил <НОМЕР> товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесенных на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> утверждены Правила маркировки табачной и никотинсодержащей продукции средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции. Согласно пункту 10 которых на территории Российской Федерации оборот не маркированных средствами идентификации сигарет (код по классификатору 12.00.11.130, код по товарной номенклатуре 2402 20 900 0) и папирос (код по классификатору 12.00.11.140, код по товарной номенклатуре 2402 20 900 0) допускается до <ДАТА11> Оборот не маркированной средствами идентификации никотиносодержащей продукции, указанной в разделе III приложения к Правилам, оптовый оборот не маркированной средствами идентификации никтиносодержащей и безникотиновой продукции, указанной в разделе IV приложения к Правилам, утвержденным настоящим постановлением, допускается до <ДАТА12>, а розничная продажа такой продукции допускается до <ДАТА13> Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в ходе работы по ОПМ «Алкоголь, табачная (никотинсодержащая) продукция по КУСП 62404 от <ДАТА3>, был проверен торговый объект по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 32, деятельность в котором осуществляет ИП ФИО3о, в ходе которой был установлен факт реализации ИП ФИО3 о табачной продукции, не маркированной средством идентификации в соответствии с установленными Правилами. Указанные действия ИП ФИО3 о послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении 16 января 2025 года по ч.4 ст. 15.12 КоАП РФ. Убедительных доказательств того, что ИП ФИО3о предпринимались необходимые меры к недопущению нарушений законодательства при обороте табачной продукции не представлено. Изложенное означает, что ИП ФИО3о в рамках его организационно-распорядительных полномочий не были приняты исчерпывающие и все зависящие от него меры по соблюдению законодательства в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции. События и состав административного правонарушения в действиях ИП ФИО3 о, его вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРИП, материалами проверки КУСП № 63246 от <ДАТА3>, КУСП <НОМЕР> от 4 ноября 2024 года, протоколом изъятия вещей и документов с приложением от <ДАТА3>, иными документами. Указанные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. Действия ИП ФИО3 о суд квалифицирует по ч. 4 ст. 15.12 КоАП как оборот табачных изделий без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны. При назначении наказания ИП ФИО3 о суд учитывает на основании ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ с учетом характера административного правонарушения не усматривается. Правовых оснований для замены назначенного наказания в виде штрафа на предупреждение в порядке ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ оснований для применения в данном случае положений ст. 4.1.1 данного Кодекса не усматривается, поскольку из материалов дела не следует, что имеются условия, предусмотренные ч. 2 ст.атьи 3.4 Кодекса в части такого обстоятельства как отсутствие угрозы причинения вреда. Реализация товаров без соответствующей маркировки, с учетом требований, предъявляемых к таким товарам, создает возникновение угрозы причинения вреда здоровью людей, поскольку не может считаться безопасной. По данному административному делу в соответствии с п. ч.1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении - изъятие вещей и документов, а именно немаркированной табачной продукции в количестве 290 едениц. Частью 3 ст. 29.10 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. Из материалов дела следует, что изъятая у ИП ФИО3 о табачная и никотиносодержащая продукция не имела федеральной специальной марки, то есть находилась в незаконном обороте. Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от 23 февраля 2013 года «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» предотвращение незаконной торговли табачной продукцией и табачными изделиями включает в себя пресечение случаев незаконной торговли табачной продукцией, табачными изделиями или никотинсодержащей продукцией и привлечение к ответственности, в том числе конфискацию контрафактных, незаконно перемещенных табачной продукции, табачных изделий или никотинсодержащей продукции через таможенную границу Союза или через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Союза, оборудования, на котором были произведены контрафактные табачные изделия или никотинсодержащая продукция, их уничтожение в соответствии с законодательством Российской Федерации. Конфискация как административное наказание не может быть применена в отношении предмета административного правонарушения - табачной продукции, находящейся в незаконном обороте, она подлежит уничтожению. При таких данных, табачная и никотиносодержащая продукция в количестве 290 единиц различных наименований по настоящему делу, находящаяся в незаконном обороте, подлежит уничтожению в установленном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.12 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Изъятую по протоколу от <ДАТА3> табачную и никотиносодержащую продукцию в количестве 290 единиц различных наименований, без акцизных и специальных марок - уничтожить в установленном порядке. Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, р/с <***>, к/с <НОМЕР>, ОКТМО 57701000, КБК 886 1 16 01333 01 0012 140, УИН 0210266159003550018420250, основание платежа - административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА1>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, судебный участок <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>