Решение по административному делу

66MS0052-01-2025-000893-22 дело № 5-134/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 27 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Терентьева О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором ООО «Торговая компания «Азимут-Ойл», то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля, не представил в налоговый орган документы, запрашиваемые на основании требования № 14614 от 08.10.2024, полученного организацией по телекоммуникационным каналам связи 16.10.2024, при установленном пятидневном сроке со дня получения требования (не позднее 23.10.2024).

Тем самым допустил нарушение требований п. 5 ст. 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе № 06-15/134 от 17.02.2025, требованием № 14614 от 08.10.2024, о предоставлении документов, уведомлением о вызове в налоговый орган, копией почтового реестра. Пунктом 12 ст. 89 НК РФ определено, что проверяемый налогоплательщик обязан обеспечить проверяющим возможность ознакомления с документами, связанными с исчислением проверяемых налогов. Причем документы, представляемые для проверки, по общему правилу представляются налогоплательщиком в виде заверенных копий, но это не лишает налоговый орган права знакомиться с их подлинниками. Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ истребуемые документы представляются с учетом положений, предусмотренных п. п. 2 и 5 ст. 93 Кодекса. При этом п. 2 ст. 93 Кодекса установлено, что представление документов на бумажном носителе производится в виде заверенных проверяемым лицом копий. Если истребуемые документы не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документа (информации). Ходатайство о продлении срока представления документов ФИО1 в Межрайонную ИФНС России № 32 по Свердловской области не представлено. Таким образом, в соответствии с п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации срок исполнения требования № 14614 от 08.10.2024, полученного ООО «Торговая компания «Азимут-Ойл» по телекоммуникационным каналам связи 16.10.2024, составляет не позднее 23.10.2024. Установлено, что директором ООО «Торговая компания «Азимут-Ойл» ФИО1 допущена просрочка исполнения обязанности, возложенной на него законом. Документы в инспекцию не представлены. Суд квалифицирует действия директора ООО «Торговая компания «Азимут-Ойл» ФИО1 по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается. Суд учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения в области налогов и сборов в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ постановлением №5-623/2023 от 30.10.2023, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Азимут-Ойл» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 и ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО)

л/с <***> Счет 03100643000000016200 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург;

БИК 046577001; КБК 01911601153010000140;

ИНН <***>; КПП 665801001 УИН 0209952066005250013420259 Оригинал документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья О.А. Терентьева

Срок приведения постановления в исполнение 2 года со дня вступления его в законную силу (в соответствии с ч. 1 ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях)