ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 19 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 59 района Ясенево г. Москвы Айходжаева И.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-0621/25 по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: МО, адрес,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и её действия не содержали уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

28 марта 2025 года в 18 час. 00 мин. по адресу: адрес, в помещении БЦ «ЛОТТЕ» фио нанесла телесные повреждения фио, а именно схватила за волосы и опрокинула на пол, причинил тем самым фио физическую боль и телесные повреждения в виде поверхностной травмы волосистой части головы, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Судебная повестка направлялась по месту регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении. Заказная корреспонденция возращена с отметкой отделения Почты России «За истечением срока хранения».

Согласно разъяснению, содержащемуся в Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры для обеспечения участия лица, привлекаемого к административной ответственности в рассмотрении данного дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовала в рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства в их совокупности и проанализировав их, суд приходит к выводу о виновности фио в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина фио в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом ЮЗАО № 0919559 от 17 апреля 2025 г. об административном правонарушении в отношении фио, отражающим факт совершенного правонарушения;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по району Коньково г. Москвы капитана полиции фио от 06.04.2025 г., из которого следует, что в ходе проверки материала КУСП № 7578 от 28.03.2025 г., КУСП № 7609 от 29.03.2025 г. по факту нанесения телесных повреждений фио по адресу: адрес, фио, установлено, что в материале отсутствует состав преступления предусмотренного УК РФ, а присутствуют признаки административного правонарушение, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- карточкой происшествия № 20337337 от 28.03.2025 г., согласно которой 28.03.2025 г. в 21 час. 45 мин. из ГКБ № 7 им. фио поступило сообщение о том, что со слов больного фио 28.03 в 18 ч. 00 мин. известная женщина потянула за волосы, диагноз: поверхностная травма волосистой части головы;

- рапортом О/у ОУР отдела МВД России по району Коньково г. Москвы лейтенанта полиции фио Р.А. от 28.03.2025 г., согласно которому 28.03.2025 г. в ОМВД России по району Коньково г. Москвы поступил материал проверки по карточке происшествия, в которой указано, что в ГКБ № 7 им. фио обратилась фио с диагнозом: поверхностная травма волосистой части головы. В ходе проверки данной информации был осуществлен звонок по номеру 8 925 телефон пострадавшей, указанному в телефонограмме, которая в ходе разговора пояснила, что в то время, когда она находилась на работе у неё с коллегой фио (работают вместе в ООО «Лотте РУС» по адресу: адрес) возник конфликт, в ходе которого последняя дернула пострадавшую за волосы и она упала со стула, ударившись головой об планирует явиться в ОМВД России по району Коньково г. Москвы 29.03.2025 г. для написания заявления;

- заявлением фио от 29.03.2025 г. на имя начальника ОМВД России по району Коньково г. Москвы фио о привлечении фио к административной ответственности;

- письменными объяснениями фио от 29.03.2025 г., из которых усматривается, что 28 марта 2025 г. в. 18 час. 01 мин. по адресу: адрес коллега фио подошла к её рабочему месту, кричала на нее, что фио врет по поводу того, что фио отзывается о неё нецензурной бранью. фио сказала, что есть свидетели, непосредственно руководители. На это фио схватила фио за волосы, стянула и опрокинула на пол. фио ударилась головой, упала на правый бок. После чего руководитель и коллеги по работе вызвали скорую;

- письменными объяснениями фиоА, от 31.03.2025 г., из которых усматривается, что фио отказывается давать показания, ссылается на ст. 51 Конституции Российской Федерации;

- справкой № 128112-25 от 08.04.2025 г. из ГКБ № 5 имени фио, о том, что фио находилась на лечении в ГКБ № 5 им. фио с 28.03.2025 г. по 28.03.2025 г., диагноз: поверхностная травма головы;

- постановлением от 06.04.2025 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении фио;

- записью на USB носителе, на которой находится запись с камер видеонаблюдения в доме по адресу: адрес.

Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения 28 марта 2025 года правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что фио виновна в нанесении фио поверхностной травмы волосистой части головы, причинившей фио физическую боль и телесные повреждения, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающего вину обстоятельства и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении фио А,А. наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, и полагает возможным назначить фио наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006210532508147, КБК: 80511601063010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0621/53/2025, постановление от 19.05.2025 по Ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении фио. Судебный участок № 53 тел.: <***>

Должник: фио.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Платежный документ, подтверждающий оплату административного штрафа, необходимо не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу представить мировому судье судебного участка № 53 района Коньково г. Москвы (<...>).

Копию постановления направить фио, разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г. Москвы через судебный участок № 53 района Коньково г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Айходжаева