ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
24 октября 2023 года город Усть-Илимск
Мировой судья судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Коваленко И.В. (666671, <...>),
с участием: ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-560/2023 (УИД 38MS0103-01-2023-005867-40) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО4, <НОМЕР> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> в 17 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОВД, чем нарушил административное ограничение, установленное ему решением Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, и повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. ст. 19.24 КоАП Р. В судебном заседании <ФИО1> вину признал, пояснил, что <ДАТА3> не явился на отметку, так как находился на работе. Инспектора по надзору не уведомил. Выслушав в судебном заседании ФИО4, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, помимо его признательных показаний подтверждается: - протоколом АП № 361328 об административном правонарушении от 24.10.2023 г., согласно которому ФИО4, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, 13.10.2023 г. в 17 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОВД, чем нарушил административное ограничение, установленное ему решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 16.03.2022 г., и повторно в течение года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. - решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 16.03.2022 г., согласно которому ФИО4 на период административного надзора, на срок 8 (восемь) лет, установлены административные ограничения, в том числе - обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу 09.06.2022 г.; - апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 09.06.2022 г., которым решение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 16.03.2022 г. оставлено без изменения; - подпиской от 07.07.2022 г., согласно которой ФИО4 разъяснены ограничения, установленные судом; - копией заявления ФИО4 от 28.10.2022 г. о том, что административный надзор он будет исполнять по месту жительства по адресу: <АДРЕС>; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО4 установлено являться на регистрацию в МО МВД России «Усть-Илимский» 2 (два) раза в месяц во вторую и четвертую пятницу месяца с 10.00 часов до 17.00 часов, за исключением выходных и праздничных дней, выпадающих на дни регистрации в ОВД, в таких случаях регистрация переносится на следующий рабочий день. График ФИО4 получил 07.07.2022 г., о чем в графикеимеется его подпись; - регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО4 13.10.2023 г. на регистрацию не явился: - постановлением мирового судьи судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от 20.07.2023 года по делу № 5-394/2023 об административном правонарушении, согласно которому ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу 31.07.2023 года; - рапортом старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Илимский» <ФИО3> от 24.10.2023 г. о том, что ФИО4 повторно в течение года не соблюдает ограничения, установленные ему решением суда и в его действиях усматривается признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; - справкой старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Илимский» <ФИО3> от 24.10.2023 г., из которой следует, что уголовное дело в отношении ФИО4 по признакам состава ст. 314.1 УК РФ не возбуждено; Довод ФИО4 о том, что он находился на работе, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава правонарушения. ФИО4 обязан являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, установленное ему решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 16.03.2022 г. Сведения о том, что ФИО4 находился на рабочем месте, материалы дела не содержат. Кроме того, отсутствуют сведения о том, что ФИО4 предупредил инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Усть-Илимский» о том, что он трудоустроен и о своем графике работы. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО4, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, 13.10.2023 г. в 17 часов 00 минут не явился на регистрацию в ОВД, чем нарушил административное ограничение, установленное ему решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 16.03.2022 г., и повторно в течение года, совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Судом установлено, что действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО4 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для освобождения ФИО4 от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется. При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и обстоятельства отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание ФИО4 своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу ст. 4.3. КоАП РФ, судьёй признается совершение в течение одного года однородного правонарушения. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО4 наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста. Назначение иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, не сможет обеспечить достижение указанных целей. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО4 наказания в виде административного ареста, суду не представлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 (тринадцать) суток. Срок наказания ФИО4 исчислять с момента его доставления в Специальный приемник при МО МВД России «Усть-Илимский». Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО4 с 01 часа 10 минут 24 октября 2023 г. Исполнение постановления возложить на начальника МО МВД России «Усть-Илимский». Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 103 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Коваленко