Решение по уголовному делу

Дело № 1-9/2025 УИД 50MS0340-01-2025-001272-26

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

23 июня 2025 года г. Химки Московской области

Мировой судья 331 судебного участка Химкинского судебного района Московской области Аникушина М.В., с участием государственного обвинителя помощника Химкинского городского прокурора Ахметзянова Р.К., защитника - адвоката Латко Д.К., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре - Коршуновой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО6, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, паспорт гражданина <АДРЕС> <НОМЕР> выдан <АДРЕС>, <ДАТА3>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей <ДАТА> г/р и <ДАТА> г/р (со слов), не работающего, на территории РФ не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО6 совершил использование заведомо подложного документа, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО6, имея умысел на использование заведомо подложного документа, 16.02.2025 в неустановленное дознанием время, находясь около железнодорожной станции «Сходня» г.о. Химки Московской области, в нарушение требований статей 5, 6.1, 7 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статей 20, 24 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и порядка оформления временной регистрации по месту пребывания, с целью дальнейшего использования как документа, дающего право на законное нахождение и избежание ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица за 7 000 рублей отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя «ФИО6». В дальнейшем ФИО6, достоверно зная о подложности приобретенного бланка уведомления, 17.03.2025 в 19 час. 10 мин., находясь у дома 8 по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Сходня, ул. Железнодорожная, в ходе проверки законности пребывания на территории РФ умышленно предъявил сотруднику полиции указанный бланк уведомления на имя «ФИО6» с отметкой о постановке на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>, сроком временного пребывания до 06.05.2025, принимающая сторона <ФИО1>, заведомо осознавая, что предоставляемая им отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является подложной.

Таким образом, ФИО6 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ.

Подсудимый ФИО6 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ дело рассмотрено в отсутствие подсудимого. Его показания оглашались и проверялись в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ. При допросе в качестве подозреваемого на стадии досудебного производства ФИО6 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, указал что ему достоверно известно, что для законного нахождения на территории РФ, а также для работы ему необходима регистрация на территории Московского региона. Когда у него закончилась регистрация по месту пребывания, он решил приобрести ее, не обращаясь в ОВМ. Так, 10.02.2025 он находился у железнодорожной станции «Сходня» г.о. Химки Московской области, (более точный адрес он не знает, так как приехал недавно и плохо ориентируется в г.о. Химки), где к нему подошел мужчина, контактных данных и его номера телефона он не запомнил, который предложил ему предоставить временную регистрацию на территории РФ за денежное вознаграждение. Для оформления отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, он передал ему копию паспорта, миграционной карты и примерно через шесть дней, 16.02.2025, они встретились с тем же мужчиной на том же месте, а именно у железнодорожной станции «Сходня» г.о. Химки Московской области, где он отдал ему отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания заполненную на имя «ФИО6», согласно которой он зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, принимающая сторона <ФИО1>, сроком временного пребывания до 06.05.2025, а он ему передал 7000 рублей, в счет оплаты за регистрацию. Принимающую сторону - <ФИО1>, он не знает, лично с ней не знаком. В ОВМ УМВД России по г.о. Химки для постановки на регистрационный учет в установленном законом порядке он не обращался. Он знал, что отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является поддельной. Хотел ее использовать как документ, дающий право на законное нахождение и избежание ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации. 17.03.2025 примерно в 19 час. 10 мин. он передвигался от ул. Мичурина мкр. Сходня г.о. Химки до ул. Железнодорожной мкр. Сходня г.о. Химки на автомобиле марки «Хендай Солярис» г.р.з. <НОМЕР> (автомобиль принадлежит его знакомой <ФИО2>, автомобилем она ему разрешает пользоваться, он вписан в страховой полис данного автомобиля), примерно в 19 час. 10 мин. у д. 8 по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Сходня, ул. Железнодорожная его остановили сотрудники Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Химки, представившись, и предъявив свои служебные удостоверения попросили предъявить документы, удостоверяющие его личность. При проверке документов он предъявил отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, которое вызвало у сотрудника полиции сомнение в подлинности и его доставили для разбирательства в ФИО7 УМВД России по г.о. Химки по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Сходня, ул. Первомайская, д. 27, где в период времени с 20 час. 40 мин. по 20 час. 45 мин. сотрудник полиции, с использованием средств видео-фиксации изъял у него отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства сотрудник полиции упаковал в бумажный конверт с пояснительной надписью, который был опечатан должным образом. Свою вину в совершенном им преступлении, предусмотренном ч. 5 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа) признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать подобных случаев повторно (л.д. 26-29). Виновность подсудимого подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Свидетель <ФИО3>, чьи показания, данные в ходе досудебного производства оглашались и проверялись в судебном заседании (л.д. 41-42), показал, что он является сотрудником полиции и состоит в должности инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Химки. 17.03.2025 в 19 час. 10 мин. им, совместно с инспектором ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Химки лейтенантом полиции <ФИО4>, находясь на маршруте патрулирования по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Сходня, ул. Железнодорожная у дома 8 было остановлено транспортное средство Хендай Солярис <НОМЕР> под управлением ФИО6 При проверке документов данный гражданин предъявил документы на имя ФИО6, <ДАТА2> рождения, в том числе отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО6». При проверке отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по базе «Мигрант-1» обнаружилось, что гражданин ФИО6 в месте пребывания: <АДРЕС> не значится, тем самым данный бланк вызвал у него сомнение в подлинности, в связи с чем ФИО6 был доставлен в ФИО7 УМВД России по г.о. Химки, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Сходня ул. Первомайская, д. 27, где им в служебном помещении, 17.03.2025 в период времени с 20 час. 40 мин. по 20 час. 45 мин. с применением видео-фиксации у гражданина <АДРЕС> ФИО6, <ДАТА10>, была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО6». Изъятая отрывная часть бланка уведомления была упакована в бумажный конверт с пояснительными надписями, и запечатана, после чего на конверте расписались он и ФИО6 По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором также расписались участвующие лица. Как пояснил ФИО6 данную отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания он приобрел у незнакомого ему мужчины 16.02.2025 за денежные средства в размере 7 000 рублей около железнодорожной станции «Сходня» г.о. Химки Московской области. Доказательствами, подтверждающими обвинение по ч. 5 ст. 327 УК РФ, являются: - Рапорт инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Химки лейтенанта полиции <ФИО5>, согласно которому в действиях ФИО6, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ (л.д. 5),

- Протокол <НОМЕР> об изъятии вещей и документов от 17.03.2025, согласно которому в период времени с 20 час. 40 мин. по 20 час. 45 мин. с использованием средства видео-фиксации у ФИО6, <ДАТА10> г.р., была изъята отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО6» (л.д. 6),

- Ответ из ОВМ УМВД России по г.о. Химки, согласно которому гражданин <АДРЕС> ФИО6, <ДАТА2> рождения, в месте пребывания по адресу: <АДРЕС>, не значится и в ОВМ УМВД России по г.о. Химки по факту постановки на миграционный учет не обращался. Уведомления о прибытии в место пребывания на гражданина ФИО6 в ОВМ УМВД России по г.о. Химки не поступали (л.д. 17),

- Протокол осмотра предметов и фототаблица к нему, в котором зафиксированы результаты осмотра отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО6»; видеозаписи от 17.03.2025 на DVD-R диске (л.д. 47-51), Вещественные доказательства - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО6»; видеозапись от 17.03.2025 на DVD-R диске (л.д. 54-55). Судом установлено, что ФИО6 использовал заведомо подложный документ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ. Так он, имея умысел на использование заведомо подложного документа, 16.02.2025 в неустановленное дознанием время, находясь около железнодорожной станции «Сходня» г.о. Химки Московской области, в нарушение требований статей 5, 6.1, 7 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», статей 20, 24 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и порядка оформления временной регистрации по месту пребывания, с целью дальнейшего использования как документа, дающего право на законное нахождение и избежание ответственности за нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица за 7000 рублей отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имя «ФИО6». В дальнейшем ФИО6, достоверно зная о подложности приобретенного бланка уведомления, 17.03.2025 в 19 час. 10 мин., находясь у дома 8 по адресу: Московская область, г.о. Химки, мкр. Сходня, ул. Железнодорожная, в ходе проверки законности пребывания на территории РФ умышленно предъявил сотруднику полиции указанный бланк уведомления на имя «ФИО6» с отметкой о постановке на миграционный учет по адресу: <АДРЕС>, сроком временного пребывания до 06.05.2025, принимающая сторона <ФИО1>, заведомо осознавая, что предоставляемая им отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания является подложной. На основании изложенного, по указанным признакам, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО6 по ч. 5 ст. 327 УК РФ. Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО6 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отношение подсудимого содеянному, который раскаялся и признал свою вину в совершении преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО6 суд, учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, предусмотренных уголовным законом, суд не усматривает. Вместе с тем суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО6, который ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах по месту проживания не состоит, в ходе освидетельствования признаков психического заболевания не выявлено, состояние опьянения не установлено, по месту временного проживания характеризуется удовлетворительно. Принимая во внимание, что совершенное подсудимым ФИО6 преступление, относится к категории небольшой тяжести, отсутствие отягчающих обстоятельств и тяжких последствий, суд, с учетом обстоятельств дела, вышеуказанных данных о личности подсудимого, приходит к выводу о возможности назначения ФИО6 наказания в виде штрафа, которое избирается с учётом перечисленных обстоятельств, смягчающих его ответственность. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Настоящее уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого ФИО6, и учитывая, что у последнего отсутствовала возможность довести до суда свою позицию относительно взыскания процессуальных издержек и своего имущественного положения, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с осужденного, не подлежат, то есть подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Химки л/сч <***>) КПП: 504701001, ИНН <***>, Код ОКТМО: 46783000, р/с <***>, наименование банка ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москва, БИК: 004525987, единый казначейский счет 40102810845370000004, КБК: 18811603200019000140, УИН: 18800210236122494842. Копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению в судебный участок mirsud.331@mosreg.ru

Меру пресечения подписку о невыезде, избранную в отношении ФИО6 до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, после чего - отменить.

Вещественное доказательство - отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя «ФИО6»; видеозапись от 17.03.2025 на DVD-R диске - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья М.В. Аникушина