2025-08-19 00:06:50 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 3-48/2025 УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
п. Кузьмоловский 27 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 16 Всеволожского района Ленинградской области Сорокина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поступившее из отдела Госавтоинспекции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, в отношении
ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: Санкт<ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР> от 16.08.2017 года действительно до 16.08.2027,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 01 января 2025 года в 04 час. 00 мин. у дома 2Ж по ул. <АДРЕС> в п. Кузьмоловский <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной по адресу проживания ФИО1, почтовым отправлением (ШПИ <НОМЕР>) от получения которого ФИО1 уклонился, почтовое оправление возвращено из-за истечения срока хранения, дополнительно ФИО1 был извещен 30 января 2025 смс-сообщением на номер телефона <НОМЕР>, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Отсутствие ФИО1 не препятствует всестороннему, полному, объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело без участия ФИО1
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статья 24.1 КоАП РФ устанавливает, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 послужило непосредственное обнаружение должностным лицом ГИБДД достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола 47 АО <НОМЕР> об административном правонарушении от 01 января 2025 года, следует, что ФИО1 01 января 2025 года в 04 час. 00 мин., в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в состоянии опьянения управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь на нем у дома 2Ж по ул. <АДРЕС> в п. Кузьмоловский <АДРЕС> района <АДРЕС> области (двигался по ул. <АДРЕС> от д. 10А к д. 2Ж), при этом действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены, со ст. 51 Конституции РФ он ознакомлен, подтвердил владение русским языком, проставив подпись в соответствующей графе протокола, в качестве объяснения указал, что согласен. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее — Правила). В соответствии с пунктами 2-7 указанных Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Как следует из материалов дела об административном правонарушении 01 января 2025 года в 05 час. 10 мин. с применением видеозаписи составлен протокол 147 АБ <НОМЕР> об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства ФИО1 находится в состоянии опьянения, а именно наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Подписи ФИО1 и должностного лица, составившего протокол имеются, замечаний относительно содержания протокола никем не высказано, копию протокола ФИО1 получил. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 147 АБ <НОМЕР> от 01 января 2025 года следует, что при наличии у ФИО1 признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К» <НОМЕР>, с применением видеозаписи у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом 0,564 мг/л он был согласен, о чем собственноручно сделал запись в акте и проставил свою подпись. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Указанная в примечании к статье 12.8 КоАП РФ величина 0,16 мг/л включает все возможные погрешности (включая погрешности прибора), в связи с чем, показание прибора 0,564 мг/л свидетельствует о наличии события административного правонарушения. Бумажный носитель, имеющий подписи освидетельствуемого и должностного лица, проводившего процедуру освидетельствования, подтверждают достоверность отраженных в акте результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в части даты и времени проведения освидетельствования, а также его результатов. Замечаний по содержанию акта ФИО1 не выразил, с результатами освидетельствования согласился, что удостоверено его подписью и зафиксировано на видеозаписи. При изложенных обстоятельствах, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 47 АО <НОМЕР> от 01 января 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в присутствии ФИО1, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены, копия протокола вручена, с правонарушением ФИО1 был согласен (л.д. 1); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 147 АБ <НОМЕР> от 01 января 2025 года, составленным при наличии у ФИО1 установленного должностным лицом признаков опьянения. Соответствующее процессуальное действие производилось с применением видеозаписи, копию протокола ФИО1 получил (л.д. 2); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 147 АБ <НОМЕР> от 01 января 2025 года и показаниями прибора Алкотектор Юпитер-К заводской номер <НОМЕР>, по результатам освидетельствования, установлено наличие у ФИО1 состояния алкогольного опьянения с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,564 мг/л. Соответствующее процессуальное действие производилось с применением видеозаписи. С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен (л.д. 3,4); - копией свидетельства о поверке прибора Алкотектор Юпитер-К заводской номер <НОМЕР> со сроком действия до 25 ноября 2025 (л.д. 5); - протоколом о задержании транспортного средства 198 АБ <НОМЕР> от 01 января 2025 года и копией акта о помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, согласно которых транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и помещено на специализированную стоянку (л.д. 6,7); - рапортом полицейского взвода <НОМЕР> роты 1 батальона СПП ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 от 01 января 2025 года, который докладывает, что 01 января 2025 года около 04 час. 00 мин. по адресу: п. Кузьмоловский ул. <АДРЕС> у дома 2Ж был обнаружен ФИО1, который управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Было принято решение о задержании данного гражданина с передачей сообщения в дежурную часть (л.д. 9); - рапортом инспектора ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> В.Р., который докладывает, что 01 января 2025 года находился на службе, в 04 час. 30 мин. находясь на маршруте патрулирования получил сообщение от оперативного дежурного УМВД о том, что сотрудники специального полка полиции у дома 2Ж по ул. <АДРЕС> в п. Кузьмоловский, <АДРЕС> района <АДРЕС> области был остановлен автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> для проверки документов, у водителя присутствуют признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Прибыв по указанному адресу в 05 час. 00 мин. водитель ФИО1 от управления транспортным средством был отстранен с применением видеозаписи, при освидетельствовании на месте было установлено состояние алкогольного опьянения, водитель ФИО1 был согласен с результатами освидетельствования, был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 10); - видеозаписью с камеры «дозор» из содержания которой следует последовательность применения к ФИО1 мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составление протокола об отстранении от управления транспортным средством, процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласие ФИО1 с результатами освидетельствования (л.д. 8). Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий. Каких-либо обстоятельств, позволяющих усомниться в достоверности представленных в суд доказательств не установлено. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий лица. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у инспектора ДПС, составившего административный протокол, прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела, суду не представлено, как и не представлено доказательств превышения им своих должностных полномочий при составлении протокола об административном правонарушении и применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Учитывая, что в силу общего принципа административного права должностное лицо считается действующим добросовестно до тех пор, пока не доказано обратное, у суда нет оснований не доверять данным, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) водителя, управляющего транспортным средством, факт управления транспортным средством конкретным водителем. Факт управления транспортным средством именно ФИО1 установлен исследованными доказательствами. Нарушений порядка проведения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и привлечения ФИО1 к административной ответственности судом не установлено.
Порядок совершения в отношении водителя мер обеспечения производства проведен в соответствии со ст. ст. 27.12 - 27.13 КоАП РФ с соблюдением хронологии с применением видеозаписи.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, либо освобождения ФИО1 от административной ответственности отсутствуют. Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности ФИО1, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания и исправление ФИО1 возможно при условии назначения административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ не прибегая к максимальному сроку. Основания для назначения ФИО1 наказания с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судом не установлены. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Информация о получателе штрафа:
УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области); ИНН <***>; КПП 781345001; номер счета получателя платежа: 03100643000000014500; банк получателя: Отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербург; кор./сч.40102810745370000006 БИК 044030098; ОКТМО 41612101; КБК 18811601123010001140;УИН 18810447250510000135. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо своевременно представить в канцелярию судебного участка № 16 Всеволожского района Ленинградской области лично, по эл. почте: ms16lo@mail.ru, по факсу: 8-813-70-93-065. Предупредить лицо, привлеченное к административной ответственности, о том, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.ч. 1, 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (отдел Госавтоинспекции УМВД России по <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья подпись Е.В. Сорокина
Копия верна. Мировой судья Е.В. Сорокина