Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-411/2025
УИД:32MS0006-01-2025-002828-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
город Брянск 5 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 6 Бежицкого судебного района г. Брянска Корниенко В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, район <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан УМВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, 320-002,
установил:
<ДАТА4> в 22 часа 30 минут ФИО1 <ФИО>., в районе <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в Бежицком районе <АДРЕС>, в нарушении п.п.2.1.1, 2.7 ПДД РФ, не имея права на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством марки <НОМЕР>, без грз., находясь в состоянии опьянения, без признаков в его действиях уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 <ФИО>. вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктами 2-3 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> гражданин ФИО1 <ФИО>., <ДАТА2> рождения, в соответствии с ФИС «ГИБДД-М», по состоянию на <ДАТА7> водительское удостоверение на право получения транспортными средствами на территории РФ не получал. Вина ФИО1 <ФИО>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, помимо собственного признания вины, подтверждается совокупностью имеющихся по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, протоколом 32 ПР <НОМЕР> об административном правонарушении из которого усматривается, что признаками, дающими основание полагать должностному лицу, что ФИО1 <ФИО>. находится в состоянии опьянения явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи; протоколом 32 АА <НОМЕР>">об отстранении от управления транспортным средством; актом 32 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что <ДАТА8> в 22 час. 53 мин. проведено исследование с применением технического средства измерения алкотектора. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,329 мг/л. При этом, с результатами своего освидетельствования ФИО1 <ФИО>. согласился, что подтверждается его записью и подписью в протоколе; видеозаписью события правонарушения, протоколом 32 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> о задержании транспортного средства С учетом изложенного, прихожу к выводу, что материалы дела об административном правонарушении свидетельствуют о том, что освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено должностным лицом с соблюдением требований, установленных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>. Итоговым документом, составленным по результатам проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения, является протокол об административном правонарушении, порядок составления которого, регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом соблюден. Принимая во внимание вышеизложенное, нахожу, что факт управления ФИО1 <ФИО>. транспортным средством в состоянии опьянения с отсутствием права на управление транспортными средствами нашел свое подтверждение в судебном заседании, достоверность и допустимость вышеперечисленных доказательств сомнений не вызывают.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, нахожу вину ФИО1 <ФИО>. доказанной, его действия квалифицирую по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, без признаков в его действиях уголовно наказуемого деяния. Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При назначении ФИО1 <ФИО>. наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления, т.е. с 11 часов 30 минут - <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья В.А.Корниенко