Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 18MS0025-01-2025-000093-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 59-61, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА3> специалистом 1 разряда контрольно-аналитического отдела Управления ФНС России по УР составлен протокол <НОМЕР> в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, из которого следует, что <ДАТА4> представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился в Управление ФНС по <АДРЕС> Республике по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 35, по уведомлению о вызове налогоплательщика от <ДАТА5> <НОМЕР>, чем <ДАТА6> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. <ФИО2> извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, в суд не явился. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состав административного правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль. В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения. Как следует из материалов дела, датой совершения административного правонарушения является <ДАТА6>. Материал поступил на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ДАТА8>, судебное заседание, назначенное на <ДАТА9>, было отложено на <ДАТА10> для надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку на судебное заседание, назначенное на <ДАТА9>, <ФИО2> не был надлежащим образом извещён. <ДАТА10> заседание было отложено по ходатайству <ФИО2> на <ДАТА11> Таким образом, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности истек (<ДАТА12>). Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу изложенного производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 24,5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья <ФИО1>