Дело № 5-649/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 09 ноября 2023 года. Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2023 года.

10 ноября 2023 года г.Калуга<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 6 Калужского судебного района Калужской области, мировой судья судебного участка № 7 Калужского судебного района Калужской области Седова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА4>

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2023 года в 19 часов 41 минуту ФИО2, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> допустила наезд на пешехода <ФИО1>, причинив ему телесные повреждения, в нарушение п.2.5, п.2.6.1. Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2, привлекаемая к административной ответственности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявила ходатайство об отложении рассмотрения дела. Определением суда ходатайство отклонено. На основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Защитник по ордеру адвокат Гришин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела. Определением суда ходатайство отклонено. Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил, что действиями ФИО2 ему были причинены телесные повреждения, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав потерпевшего <ФИО1>, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении вменяемого ей административного правонарушения установленной, что подтверждается достаточной совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 40 АВ №587150 от 13.10.2023, согласно которому 15 августа 2023 года в 19 часов 41 минуту ФИО2, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> допустила наезд на пешехода <ФИО1>, причинив ему телесные повреждения, в нарушение п.2.5, п.2.6.1. Правил дорожного движения РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она явилась, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования и приложением к нему от 15.08.2023, в которых отражено, что 15 августа 2023 года в 19 часов 41 минуту, неустановленный водитель, управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> допустил наезд на пешехода <ФИО1>, причинив ему телесные повреждения, и указано, что водитель второго транспортного средства - устанавливается;

- письменными объяснениями <ФИО1> от 15.08.2023, 11.10.2023, согласно которым 15.06.2023 около 18-00 часов он припарковал свой мотоцикл «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» у дома <НОМЕР> рядом с автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> и пошел в офис. Через некоторое время, услышав шум на улице, он вышел на улицу и увидел, что его мотоцикл развернут в другом направлении, а рядом стоял мужчина. <ФИО1> высказал в адрес мужчины претензии о том, что тот повредил его автомобиль, после чего мужчина сел на заднее сиденье автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за рулем которого находилась женщина. После этого, <ФИО1> встал перед автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, преградив ему проезд. В этот момент водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, начал движение, наехав ему на правую ногу. После того, как <ФИО1> закричал, водитель автомобиля отъехал назад и, через несколько секунд, резко начав движение, совершил наезд на его левое колено и правую ступню и скрылся с места ДТП. На представленном сотрудниками ГИБДД фотоснимке с карточки операций с водительским удостоверением <НОМЕР> на имя ФИО2, он узнал водителя управлявшего 15.08.2023 автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и совершившего на него наезд у дома <НОМЕР>. - сведениями МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области, согласно которым собственником «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является ФИО2;

- копией справки о дорожно-транспортном происшествии, где указаны сведения о потерпевшем, сведения о водителе автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, устанавливаются; - схемой места ДТП от 15.08.2023, где обозначено место наезда на пешехода;

- копией протокола осмотра места совершения административного правонарушения от 15.08.2023; - актом осмотра транспортного средства автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> от 05.10.2023 с приложенными фотоснимками, в котором указано, что повреждений передней левой части кузова, характерных для наезда на пешехода, не обнаружено; - копией справки ГБУЗ КО «Калужская областная клиническая больница скорой медицинской помощи» об обращении от 16.08.2023, согласно которой у <ФИО1> имеется ушиб, сдавливание мягких тканей обеих стоп и левого коленного сустава; - копией заключения эксперта №2504/2071, согласно которому у <ФИО1> каких-либо повреждений в области головы, шеи, туловища и верхних конечностей не обнаружено,

- видеозаписью, исследованной судебном заседании, на которой усматривается как водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, начал движение, наехал потерпевшему <ФИО1> на правую ногу. После того, как <ФИО1> закричал, водитель автомобиля отъехал назад и, через несколько секунд, резко начав движение, совершил наезд на его левое колено и правую ступню и скрылся с места ДТП. Вышеуказанные доказательства виновности ФИО2 мировой судья признает достоверными в силу их последовательности и согласованности, оснований не доверять данным доказательствам у мирового судьи не имеется. В соответствии с п.п. 1.2 Правил дорожного движения РФ «дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п.2.6 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть совершено только умышленно. При этом общественная опасность правонарушения состоит в том, что оставляя место ДТП, водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность и таким образом пытается уйти от ответственности за совершенное ДТП, что существенно затрудняет выяснение обстоятельств совершения ДТП и, как следствие, приводит к нарушению прав потерпевшего от ДТП. При таких обстоятельствах, мировой судья находит событие административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, состав указанного административного правонарушения в действиях ФИО2 и вину ФИО2 установленными.

С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО2 по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает в соответствии с ч.2 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ (<ОБЕЗЛИЧЕНО> При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО2, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Калужский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения и получения копии постановления.

Мировой судья А.В.Седова