ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

28 января 2026 года г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района города Ставрополя Юрасова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Октябрьского района г. Ставрополя материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ***,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Исполняющий обязанности главного врача ГБУЗ СК «***» ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с непредоставлением в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 27.06.2025, по адресу <...> ***, установлено, что должностным лицом –исполняющий обязанности главного врача ГБУЗ СК «***» ФИО1 не представлено в Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ставропольскому краю в установленный срок до 26.06.2025 сведения и документы, необходимые для проведения камеральной проверки, в нарушение ст. 26.31 Федерального закона N125-ФЗ от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В судебное заседание, назначенное на 28.01.2025 ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании вины в совершении административного правонарушения.

Ранее в судебном заседании представители ФИО1 – ФИО2, ФИО3 (по доверенности) пояснили, что требование № *** от 10.06.2025 в настоящее время исполнено. Должностным лицом ФИО1 07.08.2025 представлены в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю сведения и документы, необходимые для проведения камеральной проверки.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ч. 3 ст. 15.33 КРФ об АП предусмотрена административная ответственность за непредоставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется прямым умыслом.

Факт правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, полностью и объективно подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении №*** от 28.10.2025; копией списка внутренних почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправления; извещением № *** о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; скриншотом сайта «Камеральные проверки»; требованием № *** о предоставлении сведений и документов от 10.06.2025; реестром документов; актом № *** камеральной проверки правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 14.07.2025; реестром документов.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, как – нарушение за непредоставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное ст. 3.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли лица, привлекаемого к административной ответственности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В данном случае, суд считает, что совершенное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст.15.33 КоАП РФ, является малозначительным, так как с учетом характера совершенного правонарушения и роли лица, привлекаемого к административной ответственности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, а именно: правонарушение не носило злостного, умышленного характера, направленного на нарушение государственных и общественных интересов, не нанесло какого-либо существенного вреда.

Также, должностным лицом, сведения и документы, необходимые для проведения камеральной проверки представлены 07.08.2025 в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения не установлено.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 не представляют существенного нарушения охраняемых общественных отношений и дело подлежит прекращению в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.2.9, 23.1, 29.5, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить исполняющегося обязанности главного врача ГБУЗ СК «***» ФИО1 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения, на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении исполняющегося обязанности главного врача ГБУЗ СК «***» ФИО1 - прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, - в связи с малозначительностью административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 10 суток со дня получения или вручения копии мотивированного постановления через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья Е.Ю. Юрасова