Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приокского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> шоссе <АДРЕС>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2> , <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА4> около 16 часов 40 минут по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> ФИО4, около дома <НОМЕР>, <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии опьянения (имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах спиртного изо рта, невнятную речь), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации. В судебном заседании <ФИО2> событие административного правонарушения не оспаривал.

Выслушав <ФИО2> , исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления по следующим основаниям.

Согласно ст.20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из определения Конституционного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> указанная норма направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Согласно ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: протоколом об административном правонарушении 52БЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА6>; письменным объяснением свидетеля <ФИО3> от <ДАТА6>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА6> <НОМЕР> ГБУЗ НО «Наркологическая больница» согласно которому установлено состояние опьянения <ФИО2> , объяснениями данными лицом привлекаемым к ответственности в судебном заседании. Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

На основании изложенного, мировой судья квалифицирует деяния <ФИО2> по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельств, смягчающих ответственность в соответствии со ст.ст.4.2 КоАП РФ суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2> в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является совершение данным лицом правонарушения в течении 1 года после вынесения постановления о привлечении его к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (<ДАТА7> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ). С учетом наличия отягчающего обстоятельства мировой судья не находит оснований для назначения санкции в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четыре) суток. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, а именно с 18 часов 40 минут <ДАТА4>. Исполнение настоящего постановления в части ареста возложить на органы полиции. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: