Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД 59MS0124-01-2023-004429-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС> края

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки Б, Березник, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 30А, <АДРЕС> края, работающей ООО «Элемент Трейд», продавцом, имеющей на иждивении двух малолетних детей, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3> около 23:30 часов находясь по адресу: ул. <АДРЕС> д. 97, г. <АДРЕС> края, повредила автомобиль «Мазда -3», с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, а именно ножом нанесла царапины вокруг автомобиля, проколола три колеса, тем самым причинив ущерб <ФИО4> на сумму 81420 рублей.

<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не предоставила, в телефонограмме адресованной суду указала, что с составленным протоколом согласна, просит провести судебное заседание в ее отсутствие. Потерпевшая <ФИО2> надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, телефонограммой, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств об отложении дела не представила. При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего в силу ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, прихожу к следующему. Согласно ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым была ознакомлена согласна; - рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО2> повредила автомобиль; - протоколом принятия заявления о преступлении от <ДАТА6>; - сообщением по КУСП от <ДАТА6>, что поврежден автомобиль, проткнуты колеса; - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей; - письменными пояснениями <ФИО4> из которых следует, что у нее в собственности находится автомобиль, данным автомобилем пользуется сын <ФИО2> В.Х.; - актом экспертного исследования; - письменными пояснениями <ФИО2> из которых следует, что поцарапала автомобиль и проткнула колеса; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5>, в связи с отсутствием признаков преступления ч.1 ст. 167 УК РФ; - письменными объяснениями <ФИО6>, и иными материалами дела, которым оснований не доверять не имеется. Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении вида и размера наказания, принимаю во внимание, характер и степень совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, требование закона, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, данное наказание будет соответствовать требованиями ст. ст. 3.1 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей. Административный штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: (Получатель УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> к/с 03100643000000015600 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 57757000 КБК 88611601203019000140.).

Квитанцию об уплате представить в судебный участок <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 141. При неуплате административного штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>