ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> - <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, работающего дворником ЮЗГУ, инвалидом не являющегося, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> пр. <АДРЕС> д. 7 кв. 132, ранее привлекавшего за совершение однородный правонарушений, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> инспектором ОБ ППСП ОБ ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА3> в 22 часа <ФИО2> находился около дома <НОМЕР> «а» по пр. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ признал полностью, раскаялся и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вина <ФИО2> помимо его признания, подтверждается, оглашенными в судебном заседании и оцененными в соответствии со ст. 26.11 и ст. 26.2 КоАП РФ протоколом 46 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортами сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД России по г. <АДРЕС>. Согласно ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Исходя из представленных доказательств, суд в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о наличии события правонарушения и виновности <ФИО2> в его совершении. Мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание умышленный характер вины, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих его ответственность, учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает правильным назначить наказание в виде административного ареста. Согласно протокола об административном задержании <ФИО2> задержан в 00 часов 20 минут <ДАТА1>. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток с содержанием в спецприемнике ЦИАЗ УМВД России по г. <АДРЕС>. Срок административного ареста исчислять с 00 часов 20 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья: <ФИО1>