2025-05-01 08:14:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-130-57/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Палласовка Волгоградской области 25 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №130 Палласовского судебного района Волгоградской области Житваева А.Д., (404264, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 25 февраля 2025 года в отношении

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Палласовском районе, код подразделения 340-034), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> д. 58 А, кв. 4, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, водительское удостоверение: <НОМЕР> выдано <ДАТА4>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

с участием: лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - ФИО5, потерпевшего <ФИО2>,

установил:

<ДАТА5> в 18 час. 25 мин. на стоянке на ул. <АДРЕС>, д. 5 г.Палласовка Волгоградской области, водитель ФИО5, управляя транспортным средством Ниссан Кашкай с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> произвел столкновение с автомобилем JAC JS 6 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнив требований пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, указал, что с протоколом согласен, пояснил, что действительно <ДАТА5> в вечернее время он употреблял спиртные напитки, и решил поехать к своему другу, во время выезда со стоянки на ул. <АДРЕС> г.Палласовка Волгоградской области, управляя транспортным средством Ниссан Кашкай 2.0 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершил наезд на автомобиль JAC JS 6 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, далее двигаясь задним ходом совершил наезд на ограждение с мусорными баками, после чего испугавшись последствия скрылся с места ДТП, проехав по <АДРЕС> около <АДРЕС> А, он съехал в кювет и застрял. Далее к нему подъехали сотрудники ДПС, попросили выйти из автомобиля для составления протокола. ФИО5 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> пояснила, что <ДАТА5> в вечернее время она поставила свой автомобиль JAC JS 6 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> на стоянку во дворе на ул. <АДРЕС> г.Палласовка Волгоградской области. Примерно в 18 часов 30 минут <ДАТА5> ей на сотовый позвонила соседка <ФИО3> Н. и сообщила, что во дворе дома произошло ДТП, а именно незнакомый мужчина совершил наезд на ее автомобиль, после этого с места ДТП скрылся. В результате ДТП ее автомобилю были причинены механические повреждения в виде вмятины на заднем бампере и повреждения лакокрасочного покрытия заднего бампера. О данном факте она и ее сосед <ФИО4> сообщили сотрудникам полиции. Также указала, что в настоящее время ущерб ей не возмещен.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО5, в совершении правонарушения доказанной по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Исходя из пункта 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Из материалов дела следует, что <ДАТА5> в 18 час. 25 мин. на стоянке на ул. <АДРЕС> г.Палласовка Волгоградской области, водитель ФИО5, управляя транспортным средством Ниссан Кашкай с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> совершил столкновение с автомобилем JAC JS 6 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнив требований пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена и доказана совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> <НОМЕР>, зарегистрировавшего сообщение <ФИО2> о том, что <ДАТА5> на автопарковке по <АДРЕС>, д. 20 г. <АДРЕС> неизвестная автомашина повредила бампер ее автомобиля JAC JS 6 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и с места ДТП скрылось; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5> <НОМЕР>, зарегистрировавшего сообщение <ФИО4>, о том, что на автопарковке по ул. <АДРЕС>, д. 20 г. Палласовска неизвестный мужчина, находясь в состоянии опьянения сел за руль автомобиля Нисан Кашкай черного цвета, фрагмент гос.номера *596**, зацепил несколько автомобилей и скрылся с места ДТП; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>; письменными объяснениями ФИО5, <ФИО2>, <ФИО4>; протоколом об административном правонарушении 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА5>, карточкой операцией с ВУ, списком правонарушений, иными материалами.

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений.

Показания потерпевшей <ФИО2> последовательны, непротиворечивы, согласуются с исследованными доказательствами, и с материалами дела об административном правонарушении, а потому признаются достоверными относительно события административного правонарушения. Не доверять показаниям потерпевшей, оснований не имеется, так как она была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То обстоятельство, что ФИО5 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Не выполнив требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения и оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО5 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО5, была разъяснена ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, где имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении. Объяснений и замечаний по содержанию протокола об административном правонарушении в материалах дела не имеется.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5, мировым судьей признается признание последним своей вины, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность ФИО5 ранее за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая, что согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цель административного наказания, связана с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также учитывая, что ФИО5 скрылся с места ДТП и к нему применена мера как административное задержание, суд считает необходимым назначить ФИО5, административное наказание в виде административного ареста.

Сведений об ограничениях, предусмотренных ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 23 февраля 2025 года с 23 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья А.Д. Житваева