Решение по административному делу

2025-10-26 19:20:35 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 19:20:35 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№5-779/2025 УИД 57MS0040-01-2025-003403-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 23 августа 2025 года город Орел Мировой судья судебного участка №1 Советского района города Орла Юдин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Советского района г. Орла, расположенном по адресу: <...>, каб. 6-7, протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 18 часов 13 минут ФИО1, находясь в магазине «Горки», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 40, совершил мелкое хищение имущества: 1. Колбаса Коньячная черный кабан 480 гр. на сумму 377 руб. 76 коп., 2. Масло сливочное Крестьянское 72,5% 3 шт. на сумму 525 руб. 00 коп., 3. Шампунь Хед энд Шолдерс 400 мл. 1 шт. на сумму 369 руб. 90 коп, 4. Шампунь ФИО2 Густые и крепкие - 400 мл. 1 шт. на сумму 329 руб. 00 коп. Общая сумма причиненного ущерба составила 1601 рубль 66 копеек. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, указал, что согласен с размером причиненного ущерба потерпевшему. Представитель потерпевшего ООО «Альянс Продукт» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил привлечь к административной ответственности ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, одновременно просил взыскать с ФИО1 розничную стоимость похищенного товара в размере 1601 рубль 66 копеек в соответствии с положениями статьи 4.7 КоАП РФ Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Факт административного правонарушения, помимо объяснений ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от 23.08.2025; заявлением и отношением заместителя директора магазина о привлечении правонарушителя к ответственности, актом выборочной ревизии, справкой о возврате товара, товарно-транспортной накладной, справкой о стоимости товара, объяснениями сотрудников магазина. Совокупность указанных доказательств подтверждает то обстоятельство, что лицом, совершившим хищение, является ФИО1, что свидетельствует о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, в действиях последней. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 29.9 КоАП РФ, не имеется. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 29.9 КоАП РФ, не имеется. Согласно части 1 статьи 4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба. В силу части 2 статьи 29.10 КоАП РФ, если при назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения. Учитывая, что заявленный представителем потерпевшего размер материального ущерба совпадает с размером ущерба, вменяемого ФИО1 и им не оспаривается, то заявление представителя потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме. Учитывая характер административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3203,32 руб. Споры о возмещении имущественного ущерба разрешаются судом в порядке гражданского судопроизводства. Учитывая, что ФИО1 возражает против взыскания с него заявленного представителем потерпевшего размера материального ущерба, мировой судья приходит к выводу о том, что заявление представителя потерпевшего не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3203,32 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс Продукт» (ИНН <НОМЕР>) в качестве возмещения имущественного ущерба 1601 рубль 66 копеек. Оплата возмещения имущественного ущерба должна быть произведена в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления денежных средств на счет общества с ограниченной ответственностью «Альянс Продукт» (ИНН <НОМЕР>) по следующим реквизитам: Номер счета 40702810647000003188 Банк ОРЛОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N8595 ПАО СБЕРБАНК БИК <НОМЕР> Корр. Счет 30101810300000000601 Квитанцию об оплаты суммы причиненного ущерба предоставить мировому судье в течении двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу. Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/сч <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40101810845250010006 в отделении <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КДБ 80511601203010000140, ОКТМО 54701000, УИН 0411871200005500002215130. Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ). Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. В силу ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Юдин