2025-08-18 16:57:10 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

5-72/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 января 2025 год село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В. (368870 Россия, Республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, улица Магомедова, дом №40, корпус №1), с участием: лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по ст.6.1.1 КоАП РФ ФИО2, потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина России, холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, со средним общим образованием, работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (город <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия, фактически проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, корпус <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, город <АДРЕС>, Россия, (личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии 82 15 <НОМЕР>, выданного отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в Тарумовском районе, <ДАТА3>). Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ ФИО2 разъяснены. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ ФИО3 разъяснены.

установил:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. Он, 27 января 2025 года, примерно в 14 часов 25 минут, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. ФАД «Астрахань-Махачкала» (село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры с ранее знакомой ФИО3, последний нанес ФИО3 побои (припухлости, ссадины, кровоподтеки), не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, но причинившие физическую боль. Данные действия не повлекли последствия, предусмотренные ст.115 УК РФ, и они не содержат уголовно-наказуемого деяния. Опрошенный в суде ФИО2 вину свою в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что 27 января 2025 года находясь в магазине с названием «<АДРЕС>» совместно с ФИО3, расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. ФАД «Астрахань-Махачкала» (село <АДРЕС>, <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, нанес побои (ударил рукой ФИО3) последней из-за ранее неприязненных отношений и не сложившегося разговора с последней на счет денег. Ранее с ФИО3 сожительствовал. Свою вину осознает. Просит назначить минимальное наказание. Заверил суд, что после суда попросит у потерпевшей прощения. Потерпевшая ФИО3 суду показала, что 27 января 2025 года находясь на рабочем месте в магазине, зашел ранее знакомый ей ФИО2, который в ходе скандала на счет денег, которые она получала и принимала от ФИО2, как подарок - нанес ей побои. Она защищалась, отбивалась, поцарапала ему лицо. Просит суд назначить ФИО2 наказание в виде ареста сроком 15 суток. Заслушав объяснения ФИО2, потерпевшей ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Диспозицией ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ помимо его признательных показаний, показаний потерпевшей ФИО3 подтверждается исследованными в суде: протоколом об административном правонарушении 05 ДЛ №239268 от 30 января 2025 года, из которого усматривается, что 27 января 2025 года, примерно в 14 часов 25 минут, находясь по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. ФАД «Астрахань-Махачкала» (село <АДРЕС>, Тарумовский район, Республика Дагестан), в ходе возникшей ссоры с ранее знакомой ФИО3, последний нанес ФИО3 побои (припухлости, ссадины, кровоподтеки), не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, но причинившие физическую боль. Данные действия не повлекли последствия, предусмотренные ст.115 УК РФ, и они не содержат уголовно-наказуемого деяния (л.д.4); заявлением ФИО3 от 28 января 2025 года (л.д.5); объяснениям ФИО2 от 28 января 2025 года (л.д.6-7); объяснениями ФИО3 от 28 января 2025 г. (л.д.10-11), протоколом осмотра места происшествия от 28 января 2025 года с фото-таблицей (л.д.14-20); постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 28 января 2025 года (л.д.21); заключением эксперта №42 от 29 января 2025 года (л.д.22); постановлением от 29 января 2025 года об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст.116, ст.116.1 УК РФ, по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления в действиях ФИО2 (л.д.23-24); уведомление сторонам по делу (л.д.25-26) и другими материалами дела. Таким образом, оценив в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ исследованные в суде доказательства, суд приходит к выводу, что полностью установлена виновность ФИО2 в совершенном административном правонарушении, и ее действия квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суду не представлено и судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 суду не представлено и судом не установлено. С учетом характера и обстоятельств совершения правонарушения, личности и имущественного положения ФИО2, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Назначенный штраф в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя Банк получателя НБ РД г.Махачкала; Получатель УФК по РД г. Махачкала (Министерство юстиции по Республике Дагестан); ОГРН - <***>, дата регистрации 12.11.2002 года; БИК - 018209001; ИНН - <***>; КПП - 057201001; ОКТМО-82649466; Единый казначейский счет - 40102810945370000069; Казначейский счет - 03100643000000010300; КБК - 93411601063010000140; УИН - 0411995205012650007220259. Адрес взыскателя: 367032 Россия, Республика Дагестан, город Махачкала, улица Дахадаева, дом №107. Разъяснить ФИО2, что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан, расположенного по адресу: 368870, улица Магомедова, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан или на электронный почтовый ящик (E-mail): 05ms0126@mail.ru или 05ms0126@e-dag.ru. Разъяснить ему также в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - за уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двухкратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы до 50 часов либо административный арест до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Тарумовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Забытов В.В.