Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-126/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

26 марта 2025 года город Кумертау РБ

И.о.мирового судьи судебного участка № 1 по г.Кумертау Республики Башкортостан ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора г.Кумертау РБ Макарова <ФИО> представителей юридического лица ФИО2 <ФИО>., ФИО3 <ФИО>

рассмотрев в помещении мирового суда судебного участка № 2 по городу Кумертау, расположенного по адресу: РБ, <...> «а», дело об административном правонарушении в отношении

юридического лица - местной мусульманской религиозной организации с.Маячный городского округа город Кумертау централизованной религиозной организации духовного управления мусульман Республики Башкортостан, основной государственный регистрационный номер <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: РБ, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

31.01.2025 года. местная мусульманская религиозная организация с.Маячный городского округа город Кумертау централизованной религиозной организации духовного управления мусульман Республики Башкортостан при осуществлении деятельности в помещении мечети по адресу: РБ, г.Кумертау, п.Маячный, <АДРЕС>: книгу, имеющую зеленую обложку с изображением мечети, снизу надпись «Дога даресларе», внизу надпись издана издательским центром «Рисаля», вверху надпись «Йосыф Даулатшин»; книгу, имеющую зеленую обложку, по квадрату которой изображен узор, в центре надпись «йез да бер вагазь», вверху надпись «Жална Хазрат Фазлыев», за что предусмотрена административная ответственность ч.3 ст.5.26 КоАП РФ.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела. приходит к следующим выводам. В силу требований п.1 ст.8 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» № 125-ФЗ от 26.09.1997 года, религиозной организацией признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и в установленном законом порядке зарегистрированное в качестве юридического лица.

Согласно данному Федеральному закону религиозные организации действуют в соответствии со своими внутренними установлениями, если они не противоречат законодательству Российской Федерации, и обладают правоспособностью, предусматриваемой в их уставах (пункт 1 статьи 15); наименование религиозной организации должно содержать сведения о ее вероисповедании; религиозная организация обязана указывать свое полное наименование при осуществлении деятельности (пункт 8 статьи 8); наименование религиозной организации указывается в ее уставе (пункт 2 статьи 10).

В соответствии с ч.3 ст.17 Федерального закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» № 125-ФЗ от 26.09.1997 года, литература, печатные, аудио- и видеоматериалы, выпускаемые религиозной организацией, а также распространяемые в рамках осуществления от ее имени миссионерской деятельности, должны иметь маркировку с официальным полным наименованием данной религиозной организации.

Частью 3 ст.5.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выпуск или распространение в рамках миссионерской деятельности литературы, печатных, аудио- и видеоматериалов без маркировки с указанным наименованием или с неполной либо заведомо ложной маркировкой.

Согласно Федеральному закону от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» под распространением религиозной литературы и материалов религиозного назначения в рамках миссионерской деятельности следует понимать не только вручение данных материалов конкретным лицам, но и обеспечение свободного доступа к этой литературе и материалам неопределенного круга лиц.

Действия местной мусульманской религиозной организации с.Маячный городского округа город Кумертау централизованной религиозной организации духовного управления мусульман Республики Башкортостан суд квалифицирует по ст.5.26 ч.3 КоАП РФ как распространение в рамках миссионерской деятельности литературы, печатных материалов без маркировки с указанным наименованием.

Вина юридического лица подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 марта 2025 года; письменными объяснениями ФИО2 <ФИО>.; актом осмотра от 31 января 2025 года; решением о проведении проверки от 31 января 2025 года; письменными объяснениями ФИО4 <ФИО>.; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Приведенные выше доказательства суд признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о виновности юридического лица в инкриминируемом ему административном правонарушении. Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у судьи не имеется, поскольку они противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии с ч.3 ст.3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене некоммерческой организации, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со ст.4.1.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 настоящей статьи. Сведений о привлечении местной мусульманской религиозной организации с. Маячный городского округа город Кумертау централизованной религиозной организации духовного управления мусульман Республики Башкортостан к административной ответственности в материалах дела не имеется. При данных обстоятельствах, судья полагает возможным заменить административное наказание в виде административногоштрафа на предупреждение.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 2.1, 4.1, 19.13, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - местную мусульманскую религиозную организацию с.Маячный городского округа город Кумертау централизованной религиозной организации духовного управления мусульман Республики Башкортостан признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 5.26 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию, с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.

По вступлению настоящего постановления в законную силу, находящаяся на ответственном хранении у ФИО2 <ФИО>. литература: книга, имеющая зеленую обложку с изображением мечети, снизу надпись «Дога даресларе», внизу надпись издана издательским центром «Рисаля», вверху надпись «Йосыф Даулатшин»; книга, имеющая зеленую обложку, по квадрату которой изображен узор, в центре надпись «йез да бер вагазь», вверху надпись «Жална Хазрат Фазлыев», подлежит возвращению владельцу.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 1 по городу Кумертау Республики Башкортостан. И.о.мирового судьи судебного участка № 1 по городу Кумертау <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1