Дело № 4-362/2023 копия

УИД 36MS0068-01-2023-001901-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Калач 05 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 в Калачеевском судебном районе Воронежской области ФИО3, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка № 3 в Калачеевском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца сл<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, со слов работающего разнорабочим в <АДРЕС>», паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области (360-018),

УСТАНОВИЛ:

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачеевскому району Воронежской области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1>, согласно которому <ФИО1>, являясь лицом, состоящим под административным надзором по решению Семилукского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, повторно в течение года нарушил возложенные на него ограничения в виде обязательной явки в отдел МВД России по Калачеевскому району для регистрации, а именно в указанный день не явился в отдел МВД по Калачеевскому району для регистрации, нарушив тем самым Федеральный закон от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, суть которых ему понятна, отводов судье не заявил, ходатайств не заявил, от услуг защитника отказался. Вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО1>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статьей 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Семилукского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок для погашения его судимости, который на настоящий момент составляет 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо фактического нахождения, в период с 23.00 часов до 06.00 часов, в случае трудоустройства - с учетом графика работы, запрещение выезда за установленные пределы территории субъекта Российской Федерации - <АДРЕС> области, без согласования с органами внутренних дел. <ФИО1> был предупрежден о необходимости соблюдения установленных ограничений и обязанностей, что подтверждается представленной копией письменного предупреждения.

Вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи от <ДАТА7> и от <ДАТА8> <ФИО1> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и обстоятельства его совершения подтверждаются, кроме признательных показаний самого <ФИО1>, материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; копиями материалов дела административного надзора на <ФИО1>; рапортом старшего инспектора НС и ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Калачеевскому району; письменными объяснениями <ФИО1>; сведениями о привлечении <ФИО1> к административной ответственности. Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как он, являясь лицом, состоящим под административным надзором по решению суда, <ДАТА9> нарушил возложенные на него административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по Калачеевскому району для регистрации, то есть повторно в течении года совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание <ФИО1> вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При решении вопроса о назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер и тяжесть совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Копию постановления направить для исполнения в ОСП по Калачеевскому и Воробьевскому районам УФССП России по Воронежской области. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Калачеевский районный суд Воронежской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>