Решение по уголовному делу

Дело № 1-51/2023 УИД18MS0020-01-2023-005195-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 года город Ижевск

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского района г.Ижевска Перминова Т.О., при секретаре Лялиной Е.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,

подсудимого <ФИО2>,

законного представителя <ФИО3>,

защитника <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> тракт, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> тракт, <АДРЕС>, имеющего образование 9 классов, холостого, детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах. В неустановленные в ходе дознания дату и время, но не позднее 5 ноября 2022 года <ФИО2>, находясь в квартире 58 дома 3 по <АДРЕС> тракт <АДРЕС>, с целью хищения денежных средств у неопределенного круга лиц путем обмана разместил в сети «Интернет» на сайте бесплатных объявлений «Авито» заведомо ложное объявление о продаже брендовой мужской шапки с линзами «СР Company» стоимостью 7000 рублей, не имея намерений исполнить взятые на себя обязательства. 5 ноября 2022 года в период времени с 00 часов 50 минут до 12 часов 04 минут <ФИО2>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств путем обмана, в ходе переписки с <ФИО5>, находящимся по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, и не подозревающим о преступных намерениях <ФИО2>, сообщил последнему заведомо ложную информацию о наличии брендовой мужской шапки с линзами «СР Company», возможность ее отправки с помощью транспортной компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и необходимости внесения предоплаты за нее в размере 3250 рублей на счет банковской карты, оформленной на его имя. После чего несовершеннолетний <ФИО6>, находясь по месту жительства, сообщил <ФИО7> о возможности приобретения брендовой мужской шапки с линзами за 6500 рублей, а также доставки ее в <АДРЕС> при помощи транспортной компании «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при условии предоплаты в сумме 3250 рублей. <ФИО7> согласилась приобрести указанную шапку. После чего несовершеннолетний <ФИО5>, используя денежные средства, принадлежащие <ФИО7>, в 12 часов 04 минуты 23 секунды 5 ноября 2022 года перечислил с текущего счета расчетной карты, принадлежащей <ФИО7>, на расчетный счет <ФИО2>, денежные средства в размере 3250 рублей в качестве оплаты за товар. <ФИО2> обратил похищенное в свою собственность, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями <ФИО2> причинил <ФИО7> материальный ущерб на сумму 3250 рублей.

В судебное заседание потерпевшей <ФИО7> представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО2> в связи с примирением сторон.

Подсудимый <ФИО2>, его законный представитель и защитник поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Рассмотрев заявленное ходатайство, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено в судебном заседании <ФИО2> совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, между ним и потерпевшей достигнуто примирение, причиненный вред заглажен путем передачи денежных средств и принесения извинений, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.

Какого-либо воздействия со стороны подсудимого на волеизъявление потерпевшей судом не установлено. На основании изложенного, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО2> отменить.

Вещественные доказательства: скрин-шоты в количестве 10 штук, квитанцию, банковскую карту №5536914169701111 -хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР через мирового судью.

Мировой судья Перминова Т.О.