Дело <НОМЕР> УИД 55МS0021-01-2025-<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний по адресу г. <АДРЕС>, ул. 4-я Заречная, дом 13А, кабинет 10, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, УМВД России по <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

<ФИО2> обвиняется в том, что <ДАТА4> в 02 час. 00 мин., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, причинил телесные повреждения <ФИО3>, а именно схватил потерпевшую за волосы и потащил ее в коридор, схватил ее за горло, хватал за руки, отчего последняя испытала сильную физическую боль, при этом в области шеи и рук потерпевшей остались гематомы, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> не присутствовал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При даче объяснений вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании участия не принимала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, что подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.07.2025;

протоколом осмотра места происшествия <ДАТА4> с фототаблицей; объяснением <ФИО2> о нанесении потерпевшей <ФИО3> телесных повреждений, а именно в ходе конфликта с потерпевшей он схватил потерпевшую за волосы, из комнаты потащил ее в коридор, хватал ее за шею и руки, оставив в указанных местах гематомы;

аналогичными пояснениями потерпевшей <ФИО3> о причинении ей со стороны <ФИО2> телесных повреждений и получением сильной физической боли; заявлениями потерпевшей о привлечении <ФИО2> к ответственности; распечатками КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5>

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Оценив доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании. Исходя из совокупности собранных по делу доказательств, оснований ставить под сомнение наличие причинной связи между действиями <ФИО2> и наступившими для потерпевшей <ФИО3> последствиями не имеется.

В судебном заседании установлено, что в ходе словесного конфликта с потерпевшей <ФИО3> из личной неприязни к последней <ФИО2> умышленно причинил телесные повреждения <ФИО3>, а именно схватил потерпевшую за волосы и потащил ее в коридор, схватил ее за горло, хватал за руки, отчего потерпевшая испытала сильную физическую боль, в том числе оставив у потерпевшей в местах приложения гематомы.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, имущественное положение виновного. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд принимает признание вины, указанное при даче объяснений раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного и в целях предупреждения совершения <ФИО2> новых правонарушений, оказания на него индивидуально-профилактического воздействия, мировой судья приходит к выводу, что в отношении <ФИО2> возможно применить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счёт на счёт УФК по <АДРЕС> области (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ОКТМО 52644000, номер счета получателя платежа: 03100643000000015200 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, к/с 40102810245370000044, код бюджетной классификации: 0051160117301 0008140, БИК <НОМЕР>, Идентификатор <ОБЕЗЛИЧЕНО> .

Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в канцелярию мирового суда (<...> «а», каб.11; (Е-mail: mirsud20@ggpu.omskportal.ru)) документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (копию квитанции).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>