Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-8/2025

УИД: 74MS0125-01-2024-006326-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 января 2025 года г. Магнитогорск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области Баймуратова Л.Н. (455000, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, водительской удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>ранее не привлекавшийся к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 30 мин. в районе <АДРЕС> области ФИО1 управляла транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ. Действия водителя ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаялась. Заслушав ФИО1, исследовав и оценив письменные материалы дела, видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА4>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 74НА 271894 от <ДАТА5>, в котором указано, что <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. в районе <АДРЕС> области ФИО1 управляла транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ, с данным протоколом ФИО1 ознакомилась, возражений не указала;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 74ВС 713715 от <ДАТА3>, в связи с наличием оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 74АО 492163 от <ДАТА3>, согласно которого у ФИО1 имелся признак опьянения: запах алкоголя изо рта. Пройти освидетельствование ФИО1 согласилась на месте, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в присутствии двух понятых с применением портативного технического средства измерения Алкотектор Юпитер-К, заводской номер <НОМЕР>, прошедшего последнюю поверку <ДАТА6> и пригодного для эксплуатации. Результат исследование прибором на состояние алкогольного опьянения равен 0,266 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования ФИО1 согласилась, указав собственноручно свое согласие в соответствующей графе акта. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

В силу п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА7>, должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Нарушений порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при рассмотрении дела установлено не было. ФИО1 является совершеннолетней, вменяемым лицом, содержание протоколов изложено в достаточной степени ясно, поводов, которые давали бы основание полагать, что она не осознавала содержание и суть процессуальных документов, не имеется. Оценивая оформленные сотрудниками ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД по г. <АДРЕС> области процессуальные документы, мировой судья исходит из добросовестного отношения должностных лиц к исполнению своих служебных обязанностей. Исследованные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, суд приходит к мнению, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Учитывая личность виновного, а также характер, тяжесть совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также необходимость соблюдения и охраны Конституции Российской Федерации, что свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившейся в пренебрежительном отношении к административному законодательству, и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом установив, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено, смягчающими административную ответственность обстоятельством является: признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. Исключительных обстоятельств, связанных с характером правонарушения, которые могут повлиять на размер наказания, не установлено. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности назначить минимальное наказание в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению ФИО1 Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001 № счета получателя 03100643000000016900 в Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск<АДРЕС>

БИК 017501500 ОКТМО 75738000 КБК 18811601123010001140 кор./сч. 40102810645370000062 УИН 18810474240550025110 Наименование платежа: административные штрафы, протокол 74НА 271894, водительское удостоверение 7416700171. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, должна быть представлена на судебный участок. В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание, по вступлении постановления в законную силу в течение трех рабочих дней, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Мировой судья: подпись

Копия верна Мировой судья Л.Н. Баймуратова