Дело № 5- 782 -74/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2023 года г. Тверь
Мировой судья судебного участка № 74 Тверской области Соловьев В.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
установил:
Мировому судье 20.10.2023 поступил протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении привлекаемого к административной ответственности ФИО1.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что имеются обстоятельства, исключающие возможность производства по делу в связи с чем, протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежат возвращению. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно событию административного правонарушения, описанного в протоколе об административном правонарушении ТВР № 082592/7510 от 20.10.2023 в 22 часа 00 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу <...> подъезде многоквартирного дома совершил употребление наркотического средства с содержанием: а-пирролидиновалерофенон (а-PVP) и кофеин, без назначения врача то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 2 КоАП РФ. При этом, как следует из материалов дела место совершения правонарушения установлено только из личных письменных объяснений ФИО1 Вместе с тем из объяснений ФИО1 от 12.09.2023 и от 20.10.2023 следует, что последний отрицает факт употребления указанных веществ в подъезде многоквартирного дома № 62 по ул. Можайского в г. Твери, а сообщает о двух неизвестных лицах, делающих что-то на подоконнике и, проходя мимо которых он, ФИО1, почувствовал резкий химический запах, от чего у него закружилась голова. Указанное свидетельствует, что в указанном в протоколе об административном правонарушении месте ФИО1 не употреблял перечисленные вещества и сам отрицает данный факт. Иных достоверных сведений о месте и времени совершения правонарушения материалы не содержат. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи.
В материалы дела представлены в качестве доказательств по делу светокопии материалов по другому производству по делу об административном правонарушении, которые частично не читаемые, а прилагаемых к ним видеоматериалов не представлено. Указанные копии не имеют надлежащего заверения и соответствующей печати руководителя, а содержат только штамп «КОПИЯ ВЕРНА» с указанием фамилии ОБЕЗЛИЧЕНО, что не позволяет с достаточной степенью достоверности судить о подлинности прилагаемых документов и их относимости. Таким образом имеются разночтения в месте совершения и в обстоятельствах совершения правонарушения. В соответствии с п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Вместе с тем, представленный суду административный материал и протокол не содержит в себе достаточных сведений о месте совершения правонарушения, а прилагаемые доказательства представлены не в полной мере и в недопустимой форме. Все указанные выше обстоятельства препятствуют рассмотрению дела судьей, поскольку указанные недостатки протокола об административном правонарушении и других материалов дела не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
определил:
Протокол ТВР № 082592/7510 от 20.10.2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО1, вместе с другими материалами дела возвратить в ОМВД России «Калининскеий» для устранения недостатков протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
Мировой судья В.В. Соловьев