Результаты поиска
Решение по уголовному делу
Дело № 1-2/2025 (12401330050000032) УИД 43MS0053-01-2025-000147-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1>
пгт. Ленинское
Мировой судья судебного участка № 37 Шабалинского судебного района Кировской области Попова И.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 48 Шабалинского судебного района Кировской области, при секретаре Цепелевой Н.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Шабалинского района Кировской области Бердинских Д.Л., потерпевших К., Б.,
подсудимого ФИО1, адвоката - защитника Зуевой Е.Н. представившей удостоверение № *** от <ДАТА2> и ордер № *** от <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ****, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.167 ч.1, ст.117 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному акту ФИО1 обвиняется в совершении умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества, повлекшего причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в период времени с 23 часов до 00 часов <ДАТА5> ФИО1, находясь в состоянии опьянения на приусадебном участке дома по адресу: Кировская область, Шабалинский район, ****, действуя умышленно с целью повреждения имущества К., совершил несколько бросков камнями, находящимися у фундамента дома, в окно кухни, в результате чего пробил стеклопакеты окна насквозь, а также повредил раму, тем самым полностью уничтожив окно кухни. В продолжение своих противоправных действий, направленных на повреждение чужого имущества, ФИО1, находясь по указанному адресу в указанный период времени, подошел к окну спальни, куда совершил не менее 2 бросков камнями, находящимися у фундамента дома, пробив стеклопакет одной створки насквозь, тем самым повредив ее, а также подошел к окну большой комнаты, куда совершил не менее 2 бросков камнями, пробив стеклопакеты створок окна насквозь, тем самым повредив стеклопакеты окна. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 уничтожил окно кухни, а также повредил стеклопакет окна в спальной комнате и оба стеклопакета окна в большой комнате, причинив своими действиями К. значительный ущерб на общую сумму 32891 рубль. Он же, ФИО1, обвиняется в совершении истязания, то есть причинении физических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст.111 и 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах. В период времени с начала июня 2024 года по <ДАТА4> ФИО1, проживая совместно с Б.в доме по адресу: Кировская область, Шабалинский район, ****, по мотиву личной неприязни причинял Б. физические страдания, нанося ей побои, а также совершал иные насильственные действия, носящие характер истязания. Так, в один из дней начала июня 2024 года, точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, в вечернее время ФИО1, находясь в доме по адресу: Кировская область, Шабалинский район, ***, действуя умышленно в ходе возникшей ссоры, на почве возникших неприязненных отношений, нанес Б. не более 5 ударов кулаком руки в область тела и головы, от чего Б.испытала физическую боль. Кроме того, в один из дней начала июля 2024 года, точную дату и время в ходе дознания установить не представилось возможным, в период времени с 07 до 08 часов, ФИО1, находясь у дверей магазина «Звениговский», расположенного по адресу: Кировская область, Шабалинский район, ****,действуя умышленно в ходе возникшей словесной ссоры, на почве возникших неприязненных отношений, нанес Б. 1 удар кулаком руки в область лица и 1 удар кулаком руки по правому боку, от чего Б. испытала физическую боль. А также <ДАТА4> в период времени с 17 до 19 часов ФИО1, находясь в детской комнате дома по адресу: Кировская область, Шабалинский район, ****, действуя умышленно на почве возникших неприязненных отношений, нанес Б. 1 удар ладонью руки в область головы, от чего Б. испытала физическую боль. В тот же вечер, то есть <ДАТА4>, в период времени с 18 до 21 часа ФИО1, находясь в состоянии опьянения в детской комнате по адресу: Кировская область, Шабалинский район, **** , действуя умышленно, на почве возникших неприязненных отношений, нанес Б. 1 удар кулаком руки по левому боку и 2 удара кулаком руки в область лица, от чего Б.испытала физическую боль. В дальнейшем, действуя умышленно с целью причинения физической боли, ФИО1 поочередно стал кидать 3 горшка с цветами, находившимися в детской комнате, в Б., попав данными предметами последней в область головы, от чего она испытывала физическую боль. В продолжение своих противоправных действий ФИО1 нанес Б. не менее 3 ударов руками по телу, 1 удар коленом по туловищу, после чего схватил ножку от стула, которой нанес не менее 2 ударов по ногам Б., от чего последняя испытала физическую боль. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил Б. физическую боль и следующие повреждения: один кровоподтек в левой окологлазничной области, один кровоподтек на левом предплечье, один кровоподтек на правом предплечье, один кровоподтек в поясничной области слева, один кровоподтек на правом бедре, пять кровоподтеков на правой голени, один кровоподтек на левой голени, один кровоподтек на верхней губе справа, ссадина на верхней губе справа, одна ссадина на правой голени, три ссадины на правом предплечье, ушиб мягких тканей в затылочной области головы. Указанные повреждения не причинили вреда здоровью Б. В ходе судебного заседания от защитника Зуевой Е.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением потерпевших с подсудимым. Защитник указал, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, не судим, характеризуется удовлетворительно, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшим вред, принес потерпевшим свои извинения. От потерпевшей К. поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в котором она указала, что ФИО1 она простила, претензий к нему не имеет. В судебном заседании потерпевшая К. также пояснила, что подсудимый принес ей свои извинения, загладил причиненный вред, заплатив денежные средства в размере **** рубля. Ей этого достаточно, претензий к нему не имеет. От потерпевшей Б. поступило заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон, в котором она указала, что ФИО1 она простила, претензий к нему не имеет. В судебном заседании потерпевшая Б. также пояснила, что подсудимый принес ей свои извинения, загладил причиненный вред, подарив золотую цепочку. Ей этого достаточно, претензий к нему не имеет. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела, пояснил, что он принес свои извинения потерпевшим К. и Б., загладил причиненный вред, заплатив К. денежные средства в размере *** рубля, подарив Б.золотую цепочку. Также в судебном заседании подсудимый ФИО1 принес свои извинения потерпевшим К. и Б.
Государственный обвинитель Бердинских Д.Л. возражал против прекращения уголовного дела. Заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему. Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред. В соответствии со ст.25 УПК РФ по данным основаниям при таких же условиях может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление, относящееся к категории небольшой или средней тяжести. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшими, загладил причиненный преступлениями вред, претензий к ФИО1 потерпевшие К. и Б.не имеют, примирение между подсудимым и потерпевшими достигнуто, о чем к материалам дела приобщены соответствующие заявления. Учитывая вышеизложенное, а также учитывая, что каких-либо тяжких последствий от действий ФИО1 не наступило, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело за примирением сторон. Таким образом, заявленное ходатайство суд находит основанным на требованиях Закона, а потому подлежащим удовлетворению. Гражданский иск не заявлен. Вещественные доказательства по делу: три камня - в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.
Процессуальными издержками по делу суд признает денежные средства в размере 7554 руб. в виде сумм, выплаченных адвокату Зуевой Е.Н. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания по назначению, от которых в соответствии с ч.4 ст.132 УПК РФ ФИО1 следует освободить, взыскать их за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № 1-2/2025 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.167 ч.1, ст.117 ч.1 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Вещественное доказательство по данному уголовному делу: три камня - после вступления постановления в законную силу - уничтожить.
Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения адвокату Зуевой Е.Н. в сумме 7554 рубля, возместив их за счет федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в Шабалинский районный суд Кировской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобу (представление), поданные иными участниками процесса.
Мировой судья И.В. Попова
Постановление вступило в законную силу.