2025-06-29 07:21:53 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-63-356/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский 23 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 63 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО1, рассмотрев по адресу: <...> , дело об административном правонарушении, поступившее на судебный участок 17 апреля 2025 года, в отношении : ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

09 февраля 2025 года в 15 часов 13 минут водитель ФИО2 управляя автомобилем ФИО3 государственный номер <НОМЕР> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

По указанному факту 09 февраля 2025 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Чеченской Республике в отношении ФИО2 составлен протокол 95 ПА 159032 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. На основании статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятьсот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Объективная сторона указанного правонарушения заключается в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Абзац третий п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает обгон на пешеходных переходах, которые обозначаются дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход" и (или) разметкой 1.14.1, 1.14.2.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18 января 2011 года N 6-О-О, Из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность ч. 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. Этим не исключается возможность учета формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и определении размера административного наказания в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающими, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 09 февраля 2025 года в 15 часов 13 минут водитель ФИО2 управляя автомобилем ФИО3 государственный номер <НОМЕР> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, чем нарушил п. 11.4 Правил дорожного движения Российской Федерации Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом 95 ПА 159032 об административном правонарушении от 09 февраля 2025 года; - схемой места совершения административного правонарушения от 09.02.2025, составленной в присутствии ФИО2, в которой так же имеется его роспись, подтверждающая, что со схемой он согласен. Вышеприведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, их относимость и допустимость сомнений не вызывает. Совокупность данных доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.

Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Оснований для освобождения от административной ответственности и прекращения производства по делу, а также иных обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающим административную ответственность мировым судьей не установлено. Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность виновного, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Полагая, что назначение такого вида наказания отвечает целям назначения административного наказания, является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

получатель платежа УФК по Чеченской Республике ( МВД по Чеченской Республике), ИНН <***>, КПП 201301001, р/с <***>, Банк получателя отделение НБ Чеченская Республика Банка России // УФК по Чеченской Республике г. Грозный, КБК 18811601123010001140, БИК 04969001, ОКТМО 96701000 УИН 18810495250010007391 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО2 , что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% от суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 5 625 ( пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья