ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2023 г. город Донской Тульской области

Мировой судья судебного участка № 14 Донского судебного района Тульской области, расположенного по адресу: <...> Черных И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО1, проживающий по адресу: <АДРЕС>, в отношении которого, решением Центрального районного суда г. Тула от 02.11.2021, установлен административный надзор с установлением административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов, нарушил указанное ограничение 23.09.2023 в 01:00 отсутствовал по месту жительства, будучи подвергнутым 16.08.2022 административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, чем нарушил, п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Решением Центрального районного суда г. Тула от 02.11.2021, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания. Согласно заключению от 28.04.2022 инспектора ГОАН ОМВД России по г. Донской утвержденного зам. начальника ОМВД России по г. Донскому в отношении ФИО1 установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. Согласно акту посещения поднадзорного лица, ФИО1 23.09.2023 в 01:00 отсутствовал по месту жительства. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 14 Донского судебного Тульской области от 16.08.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 11 суток. Постановление вступило в законную силу 25.08.2023. Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 30.10.2023, в достоверности которого у суда нет оснований сомневаться, усматривается, что ФИО1, 23.09.2023 в 01:00 отсутствовал по месту жительства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" следует, что если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания будет способствовать целям, установленным положениями ст.3.1 КоАП РФ об административных правонарушениях, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

Постановлением мирового судьи судебного участка №13 Донского судебного района Тульской области от 27.10.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток, срок наказания исчисляется с 16 час. 00 мин. 27.10.2023, с зачетом времени административного задержания с 23 час. 20 мин. 26.10.2023. Согласно положений ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу об исчислении срока административного ареста по делу, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, со времени вынесения постановления по настоящему делу. Сведений о наличии у ФИО1 тяжелых жизненных обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, мировому судье не представлено, равно как и сведений о невозможности отбывания ФИО1 наказания в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 30 октября 2023 г. Постановление может быть обжаловано в Донской городской суд Тульской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №14 Донского судебного района Тульской области в течение десяти дней со дня вынесения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Черных