Решение по административному делу
УИД 63MS0127-01-2025-000687-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
25 марта 2025 года село Большая Черниговка И.о. мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области - мировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Кулешова А.Ю., рассмотрев дело № 5-109/2025 об административном правонарушении в отношении Гороховой <ФИО1>, <ДАТА2>, паспорт <...>, выдан 03 марта 2009 года отделением УФМС России по самарской области в Куйбышевскомрайоне города Самары (632-032), по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола 23 № 3890139 об административном правонарушении от 25 марта 2025 года, 19 марта 2025 года в 09 часов 40 минут установлено, что ФИО2 отсутствовала дома с 22.00 часов 18 марта 2025 года до 06.00 часов 19 марта 2025 года, чем допустила нарушение административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, установленное решением Большеглушицкого районного суда от 26 ноября 2024 года, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при этом совершила данное правонарушение повторно в течение года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 доставлена, ей разъяснена статья 51 Конституции РФ, статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с вменяемым правонарушением согласилась, вину признала и пояснила, что действительно отсутствовала дома в ночное время. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое в административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.Часть 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Объектом административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации. Так, нормами ст. 179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом. За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 3 данной статьи Кодекса. В силу абзаца 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2022 года N 40 " О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административногоограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено и следует из материалов дела, что в отношении ФИО2 решением Волжского районного суда Самарской области от 13 мая 2024 года установлен административный надзор сроком на восемь лет и установлены административные ограничения. Данное решение вступило в законную силу 28 мая 2024 года. 30 августа 2024 года ФИО2 поставлена на профилактический учет административного надзора в ОМВД России по Большеглушицкому району и ознакомлена с административными ограничениями. Решением Большеглушицкого районного суда Самарской области от 26 ноября 2024 года ФИО2 дополнены административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, решение суда вступило в законную силу 11 декабря 2024 года. С данным решением суда и дополнительными ограничениями ФИО2 ознакомлена 17 декабря 2024 года. Как следует из рапорта УУП ОУУП иПДН ОМВД России по Большеглушицкому району от 20 марта 2025 года, что в ходе выезда по месту жительства ФИО3, состоящей под административным надзором и проживающей по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, <АДРЕС>, установлено, что ФИО2 с 22.00 часов 18 марта 2025 года до 06.00 часов 19 марта 2025 года отсутствовала дома. Таким образом, мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ФИО2 в отношении которой решением Волжского районного суда Самарской области от 13 мая 2024 годаустановлен административный надзор, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> дополнены административные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, в период времени с 22.00 часов 18 марта 2025 года до 06.00 часов 19 марта 2025 года отсутствовала по месту своего жительства по адресу: Самарская область, Большеглушицкий район, <АДРЕС>, то есть в ночное время находилась вне места жительства, что не связано с работой, учебой или иными чрезвычайными ситуациями, чем нарушила административное ограничение установленное решением суда, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при этом совершила данное правонарушение повторно в течение года. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из материалов дела, ФИО2 ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области от 25 октября 2024 года привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 рублей, данное постановление вступило в законную силу 06 ноября 2024 года. Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области - мирового судьи судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области от 20 декабря 2024 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренногочастью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, данное постановление вступило в законную силу 09 января 2025 года. Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области - мирового судьи судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области от 10 января 2025 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, данное постановление вступило в законную силу 21 января 2025 года. Кроме того, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области - мирового судьи судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области от 06 марта 2025 года, ФИО2 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, данное постановление вступило в законную силу 18 марта 2025 года. Таким образом, действия ФИО2 образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены все обстоятельства совершенного административного правонарушения, копией решения Волжского районного суда Самарской области от 13 мая 2024 года об установлении административного надзора, копией решения Большеглушицкого районного суда Самарской области от 26 ноября 2024 года об установлении дополнительных административных ограничений, заключением о постановке на профилактический учет, рапортом, копиями постановлений по делу об административном правонарушении, опросом свидетеля, объяснениями и пояснениями лица привлекаемого к административной ответственности, содержащимися в материалах дела об административном правонарушении и данными мировому судье в судебном заседании, а также другими материалами дела. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.Кроме того, факт совершения вменяемого административного правонарушения не оспаривается самим правонарушителем при производстве по делу об административном правонарушении. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что доказательства в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Кроме того, при назначении наказания, мировой судья также учитывает, что ФИО2 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, её материальное положение, её халатное отношение к обязанностям возложенным судом, что по мнению мирового судьи, свидетельствует о том, что ФИО2 на путь исправления не встала, в связи с чем считает, что для достижения задач и целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, ФИО2 подлежит наказанию в виде административного ареста, оснований для назначения более мягкого наказания мировой судья не усматривает, каких - либо препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, а так же оснований предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. Руководствуясь частью 3 статьи 19.24, статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренногочастью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента фактического административного задержания с 01 час 30 минут 25 марта 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья А.Ю. Кулешова