Решение по административному делу

5-595/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Башкортостан,

Ермекеевский район, с. Ермекеево

ул. Школьная, 12 14 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка по Ермекеевскому району Республики Башкортостан Дегтярёва Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 20 час. 15 мин. ФИО5 путем разбития обломком кирпича трех однокамерных стеклопакетов умышленно повредил окно комнаты квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, причинив <ФИО1>. материальный ущерб на сумму 3 330 рублей.

ФИО5 извещался о времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явился, явку своего защитника не обеспечил, правом на участие не воспользовался, каких-либо ходатайств, возражений по делу не направил.

Потерпевшая ФИО6 извещалась о времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явилась, явку своего представителя не обеспечила, правом на участие не воспользовалась, каких-либо ходатайств, отзывов по делу не направила. Из материалов дела следует, что были предприняты надлежащие меры по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей о месте и времени судебного заседания, в этой связи суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Административная ответственность по ст. 7.17 КоАП РФ наступает за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Согласно п. 2 примечания к ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением ч. 5 ст. 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом серии АП <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17 КоАП РФ; копией рапорта УУП ОУУП и ПНД отделения МВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА3>, зарегистрированного в тот же день в КУСП за <НОМЕР>; заявлением <ФИО3> от <ДАТА3> о привлечении ФИО5 к ответственности за повреждение имущества; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>; письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>., свидетеля <ФИО3>, лица, привлекаемого к ответственности, ФИО5, в которых изложены обстоятельства совершения последним вменяемого правонарушения; копией справки ООО «Центр независимой оценки» о стоимости поврежденного имущества; копией постановления УУП ОУУП и ПДН отделения МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА5> и другими материалами дела, отвечающим требованиям относимости, допустимости и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает определить привлекаемому лицу наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1., 3.5 и 4.1 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией ст. 7.17. названного Кодекса. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф надлежит оплатить по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>И представить подтверждающий оплату документ в судебный участок по Ермекеевскому району Республики Башкортостан

Постановление может быть обжаловано в Бижбулякский межрайонный суд Постоянное судебное присутствие в селе Ермекеево Ермекеевского района Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.А. Дегтярёва

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласовано:

Мировой судья Н.А. Дегтярёва