Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>) ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 55

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> МВД по <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ,

привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО3> <ДАТА4> в 20 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> Республики управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.<НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО3> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав <ФИО3>, огласив и исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения. Факт совершения правонарушения и вина <ФИО3> в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором изложено событие правонарушения, обстоятельства его совершения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО3> был отстранен от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.<НОМЕР>, как водитель, управлявший им в 20 час. 15 мин. <ДАТА4> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; отстранение от управления транспортным средством произведено под видеозапись;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, которым у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения (0,260 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), с результатами освидетельствования <ФИО3> согласился; освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор «PRO 100 touch-k», заводской номер прибора 900496, дата последней поверки прибора - <ДАТА5>, к акту приобщён бумажный носитель с записью результатов исследования. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено под видеозапись;

- протоколом о задержании транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.<НОМЕР>, у <ФИО3> от <ДАТА4> и помещении на охраняемую стоянку;

- рапортом инспектора ДПС <ФИО4> от <ДАТА4> об обстоятельствах выявления правонарушения; - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> о том, что водительское удостоверение на имя <ФИО3> не выдавалось;

- диском с видеозаписью процедуры отстранения <ФИО3> от управления транспортным средством, проведении процедуры освидетельствования на состояние опьянения.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (п.2.7 Правил дорожного движения).

Факт несоблюдения <ФИО3> указанных пунктов Правил при отсутствии у него права управления транспортными средствами в судебном заседании установлен.

Действия водителя <ФИО3>, не имеющего права управления транспортными средствами и управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения <ДАТА4> в 20 час. 15 мин. у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт нахождения <ФИО3> в состоянии опьянения в момент управления им транспортным средством при обстоятельствах и времени, указанных в протоколе об административном правонарушении, нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания совокупностью исследованных доказательств. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО3> в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения применение видеозаписи было обеспечено). Какой-либо заинтересованности в исходе дела у должностных лиц, проводивших освидетельствование, составивших протокол об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено. Субъектом правонарушения является водитель <ФИО3>, то есть, лицо, управлявшее транспортным средством, который не имеет права управления транспортными средствами.

Субъективная сторона правонарушения заключается в умышленных действиях водителя транспортного средства <ФИО3>

Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется. Данные доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными материалами дела, отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, и признаются мировым судьей достоверными. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, существенных недостатков, которые могли бы повлечь признание его недопустимым доказательством по делу, не допущено, нарушений, которые могут повлиять на квалификацию действий лица, либо его вину, не установлено. При этом в действиях <ФИО3> признаки уголовно наказуемого деяния отсутствуют.

С учетом изложенного, в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО3> <ДАТА4> в 20 час. 15 мин. управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.рег.<НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по ул.<АДРЕС> г. <АДРЕС>, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Действия <ФИО3> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и подлежат квалификации мировым судьей по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Оснований для назначения <ФИО3> наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей не имеется, поскольку данный вид наказания подлежит назначению только в случае наличия препятствий к назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, инвалидом первой и второй группы, военнослужащим <ФИО3> не является.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания <ФИО3> - с 21 час. 15 мин. <ДАТА4>.

Исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста. В случае уклонения лица, в отношении которого исполнение постановления об административном аресте было приостановлено, от возвращения в установленный срок в место отбывания административного ареста указанное лицо подлежит задержанию полицией до передачи его в место отбывания административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>