Решение по административному делу

Копия Дело № 5-591/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Н. Новгород «27» июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области Малахов С.С. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области (<...> «Е»), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Коап РФ, в отношении:

ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не состоящего в браке, не имеющего тяжелых заболеваний, инвалидностей и иждивенцев, трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.07.2023 следует, что 26.07.2023 около 19 час. 14 мин. ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил мелкое хищение товара, а именно «солянка мясная» 300 грамм, «салат греческий» 224 грамм общей стоимостью 195,08 рублей, чем причинил ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на указанную сумму, при этом его действия не содержат признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6 и ч.ч. 2-4 ст. 160 УК РФ. Действия ФИО4 органами внутренних дел квалифицированы по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции Российской Федерации. ФИО4 дал суду пояснения о том, что сущность протокола об административном правонарушении ему понятна, свою вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается, русским языком владеет, в переводчике не нуждается, каких-либо ходатайств по делу не заявил, доказательств невиновности не представил и показал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указаны верно, соответствуют произошедшим событиям, ходатайствовал о назначении наказания, не связанного с арестом.

Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом посредством направления телефонограммы, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и о назначении наказания на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления.

Судом установлено, что 26.07.2023 около 19 час. 14 мин. ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» совершил мелкое хищение товара, а именно «солянка мясная» 300 грамм, «салат греческий» 224 грамм общей стоимостью 195,08 рублей, чем причинил ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на указанную сумму, при этом его действия не содержат признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6 и ч.ч. 2-4 ст. 160 УК РФ. Вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением, справкой о стоимости похищенного товара, письменными объяснениями очевидцев, данных сотрудникам полиции, а также объяснениями ФИО4, данными в ходе судебного заседания. Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6 и ч.ч. 2-4 ст. 160 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судья не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО4 С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административное задержание прекратить. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Получатель: Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Нижегородской области г. Нижний Новгород ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024 Расчетный счет: <***> БИК 012202102, ОКТМО 22701000 КБК: 21811601073010027140 УИН: 0000301000000000023656548 Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 3 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород по адресу: <...> nizheg_3@msud.nnov.ru Разъяснить, что в случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н. Новгород через судебный участок № 3 Нижегородского судебного района г. Н. Новгород Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Малахов <ОБЕЗЛИЧЕНО>