Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1> ул. <АДРЕС>, д. 293/7

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 1Ж, кв. 28, водительское удостоверение 9931 372754,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 19 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, <ФИО2> управлял транспортным средством марки «Тойота Витц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без государственных регистрационных знаков, будучи привлеченным постановлением начальника отдела ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения данного дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В силу ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).

В силу п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации). Согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 3 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: в том числе без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Согласно протоколу 38 РП 452602 об административном правонарушении <ДАТА3> в 19 час. 00 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, <ФИО2> управлял транспортным средством марки «Тойота Витц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, без государственных регистрационных знаков, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в указанном протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими доказательствами: - сообщением <ФИО3> о происшествии, зарегистрированным <ДАТА3> в КУСП ОП-9 МУ МВД России «<АДРЕС>, по факту конфликта с неизвестным водителем автомобиля «Тойота Витц» без государственных регистрационных знаков по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24; - рапортом командира взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБППСП МУ МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, согласно которому <ДАТА3> в 19:00 час. следовал к месту несения службы по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, поворачивая на ул. 6-я Советская на проезжей части стоял автомобиль «Тойота Витц» без государственных регистрационных знаков, без аварийной сигнализации. Подъехав к данной автомашине, попросил водителя убрать автомобиль с проезжей части. Водитель данной автомашины разговаривал с водителем автомашины, припаркованной к обочине. Проехав немного вперед, припарковался на парковке, вышел из автомобиля, увидел, что водитель автомобиля «Тойота Витц» продолжает стоять на проезжей части и разговаривать с водителем другой автомашины. Подойдя к нему, представился, предъявил служебное удостоверение, пояснил, что он задержал, так как в отношении него будет составлен административный протокол за нарушение ПДД РФ. В ходе разбирательства была установлена личность водителя автомобиля как <ФИО2> Данный гражданин был передан наряду ДПС для дальнейшего разбирательства; - фотографиями транспортного средства «Тойота Витц», без государственных регистрационных знаков; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, из которого судом установлено, что <ДАТА3> около 19:00 час. на автомойке помыл автомобиль «Тойота Витц», после чего снял государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, чтобы сфотографировать автомобиль для продажи, чтобы гос. номера не попали на фотографии. Выехав из автомойки, направился по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, где хотел сделать фотографии автомобиля. Проезжая перекресток ул. <АДРЕС> и 6-я Советская, поворачивая направо на ул. 6-я Советская, на углу перекрестка встретил своего знакомого ФИО4, который находился в своем автомобиле, припаркованном у тротуара. Остановился на проезжей части, чтобы поздороваться и поговорить с ним. Разговаривал с ФИО4 около 2 минут, после чего в зеркало заднего вида увидел автомобиль, который хотел проехать, но не мог этого сделать, так как он находился на полосе движения, в связи с чем <ФИО2> проехал немного вперед и прижался правее к тротуарной дорожке. Когда автомобиль начал движение, проезжая мимо, он увидел сотрудника полиции, который спросил, почему он стоит на перекрестке, мешает движению. На что он ответил, что стоит не на перекрестке, а ниже. Когда автомобиль проехал вперед, <ФИО2> сдал назад и вернулся на место, где стоял ранее. Проезжавший мимо сотрудник полиции припарковал свой автомобиль, подошел к нему и потребовал у него документы, на что он передал ему паспорт. На что сотрудник полиции попросил документы на автомобиль, на что он спросил у сотрудника полиции должен ли он предоставлять документы на автомобиль не сотруднику ГИБДД. На что он спросил, отказывается ли он предоставлять документы. В ответ <ФИО2> пояснил, что должен предоставлять документы на автомобиль сотрудникам ГИБДД, после чего данный сотрудник вызвал экипаж ППС, после приезда сотрудников ППС он передал им документы на автомобиль и водительское удостоверение; - объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 19:00 час. после помывочного комплекса, снял государственные регистрационные знаки со своей автомашины «Тойота Витц», чтобы сфотографировать автомобиль для продажи. Далее оставил автомобиль на проезжей части; - копиями водительского удостоверения <ФИО2>, свидетельства о регистрации транспортного средства; - сведениями базы данных ФИС Госавтоинспекции-М, в соответствии с которыми ранее <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения; - карточкой учета операций с водительским удостоверением, в соответствии с которой <ФИО2> <ДАТА8> выдано водительское удостоверение; - карточкой учета транспортного средства «Тойота Витц», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, владельцем которого является <ФИО2>; - копией постановления <НОМЕР> начальника ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, согласно которой <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ представленные по делу доказательства, отвечающие признакам допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Перед началом движения транспортного средства в силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения <ФИО2> был обязан проверить соответствие управляемого им транспортного средства Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем при должной внимательности и осмотрительности мог избежать нарушения, за которое предусмотрена административная ответственность частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако, несмотря на то, что ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение, управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков.

Необходимость фотографирования транспортного средства без государственных регистрационных знаков с целью его продажи, не является основанием полагать законным управление таким транспортным средством, а потому не освобождает <ФИО2> от ответственности по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при определении размера и вида административного наказания, суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает признание <ФИО2> вины. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений. С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>