Дело № 5-409/12-2023 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Бердигестях «24» ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 12 Горного района Республики Саха (Якутия) Федоров П.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО3,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района ЯАССР, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по РС (Я), не женатого, не работающего, имеющего среднее образование, зарегистрированного по адресу: РС (Я), Горный район, с. Бердигестях, ул. <АДРЕС>, д. 41, фактически проживающего по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>, к административной ответственности неоднократно привлекавшегося, русским языком владеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах. Из протокола об административном правонарушении, составленного старшим судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> РОСП УФССП по РС(Я) <ФИО2> следует, что <ДАТА4> в 10 часов 30 минут, гр. <ФИО1>, будучи привлеченным по административным материалам по ст.20.21 КоАП РФ явился в здание судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РС (Я) по адресу: РС (Я), <...>, с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта), пререкался с судебным приставом по ОУПДС, находясь в судебном помещении вел себя вызывающе, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС о прекращении указанных действий не реагировал, тем самым не повиновался на законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Выслушав объяснение ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

Так, в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

При этом законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов может выражаться, в том числе в виде устного замечания посетителям суда на соблюдение установленного порядка в суде.

В соответствии со ст. 14 названного Федерального закона законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3.2 Правил пребывания посетителей в федеральных судах общей юрисдикции и судебных участках на территории РС (Я), утвержденных председателем Верховного суда РС (Я) от 30 мая 2019 года, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда, порядок в судебном заседании и нормы поведения в общественных местах; выполнять требования и распоряжения судей, работников аппарата суда, судебных приставов по ОУПДС в суде, залах судебных заседаний и на прилегающей к суду территории, не допуская проявлений неуважительного отношения к ним; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата судов и судебными приставами по ОУПДС их служебных обязанностей; соблюдать тишину и порядок в здании и служебных помещениях судов.

В силу пункта 5.4 указанных Правил в случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО3 23 ноября 2023 года в 10 часов 30 минут явился в здание судебного участка № 12 Горного района РС (Я) по адресу: РС (Я), <...>, с признаками алкогольного опьянения (невнятная речь, запах алкоголя изо рта), пререкался с судебным приставом по ОУПДС, находясь в судебном помещении вел себя вызывающе, на неоднократные замечания судебного пристава по ОУПДС о прекращении указанных действий не реагировал, тем самым не повиновался на законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 23 ноября 2023 года; объяснением ФИО3 от 23 ноября 2023 года; актом № 377 медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23 ноября 2023 года с приобщенными бумажными носителями результатов освидетельствования; актом об обнаружении правонарушения от 23 ноября 2023 года.

Все имеющиеся в деле процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и виновности ФИО3 в его совершении.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд считает признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3. КоАП РФ судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Назначенный административный штраф перечислить по вступлению настоящего постановления в законную силу в течение 60 (шестидесяти) дней по следующим реквизитам:

в УФК по РС (Я) (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в Республике Саха (Якутия)), л/с ИНН: <***>, КПП: 143501001, номер счета 03100643000000011600, БИК: 019805001, к/с 40102810345370000085, ОКТМО 98620000, КБК: 30611601173018000140, УИН 0319532214001350040920238.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Согласно ч.ч.1,2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть отсрочена на срок до одного месяца или рассрочена на срок до трех месяцев судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, для чего необходимо обратиться с заявлением, обосновав его. Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья П.В. Федоров