УИД31MS0005-01-2023-00 дело № 5 - / 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пгт. Разумное, ул. Чехова, д. 1, Белгородский район, Белгородская область 25 ноября 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области Рябенко К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <НОМЕР> <НОМЕР>), проживающего по месту регистрации в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

27.09.2023 в 00 час. 00 мин. в <АДРЕС>, Сиротенко в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей, по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.07.2023, вступившего в законную силу 29.07.2023. Сиротенко в суде вину признал. Пояснил, что был оштрафован на 3 000 рублей за то, что управлял автомобилем перевозил ребенка без специального удерживающего устройства. Постановление о наложении штрафа он не обжаловал. За рассрочкой, отсрочкой уплаты штрафа не обращался. Штраф не уплатил, так как не было денег. В содеянном раскаивается.

Вина Сиротенко в совершении административного правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции и протоколом об административном правонарушении от 23.11.2023, согласно которым Сиротенко не уплатил административный штраф в установленный законом срок (л.д. 3, 5). Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, при его составлении и отобрании объяснений, Сиротенко под подпись разъяснялись права и положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, поэтому является допустимым доказательством. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении Сиротенко замечаний по существу содержания протокола, не сделал. Постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.07.2023, подтверждается, что Сиротенко по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ подвергнут административному штрафу 3 000 рублей. Копия постановления вручена Сиротенко 18.07.2023 (л.д. 4). В соответствии с п. 1 ст. 31.1, ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, которым Сиротенко был обязан к уплате административного штрафа, вступило в законную силу 29.07.2023.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Поскольку последний день срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, на оплату Сиротенко административного штрафа приходился до 24 час. 00 мин. 26.09.2023, то время совершения административного правонарушения считается 00 час. 00 мин. 27.09.2023. Неверно указанное в протоколе об административном правонарушении от 23.11.2023, время совершения административного правонарушения «17.09.2023», не влияет на квалификацию состава административного правонарушения и не нарушает прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, поскольку, Сиротенко за рассрочкой отсрочкой уплаты административного штрафа в порядке ст. 31.5 КоАП РФ не обращался и не уплатил административный штраф в срок по 26.09.2023, чего в суде не отрицал. У мирового судьи нет оснований сомневаться в достоверности представленных письменных доказательств. Все доказательства получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину Сиротенко в совершении административного правонарушения. Оснований для оговора Сиротенко, в судебном заседании не установлено. Давность привлечения Сиротенко к административной ответственности, установленная ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истекла. Бездействие Сиротенко мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Сиротенко совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, умышленно. Осознавал противоправный характер своего бездействия по неуплате административного штрафа в установленный законом срок, предвидел наступление вредных последствий и относился к ним безразлично.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В силу положений ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, наличие у совершившего административное правонарушение мужчины несовершеннолетних (малолетних) детей, прямо не предусмотрено как обстоятельство смягчающее административную ответственность. Поэтому, при условии того, что у Сиротенко имеются несовершеннолетние (малолетние) дети, с учётом совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оснований для признания данного обстоятельства смягчающим в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется. Сведений о наличии у Сиротенко инвалидности или каких - либо заболеваний, в том числе хронических в материалах дела об административном правонарушении не имеется и таковых сведений не представлено лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность Сиротенко, со слов женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка и трудоустроенного по найму, и который впервые совершил административное правонарушение против общественного порядка, прихожу к выводу, что его исправление возможно при применении наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, что будет способствовать обеспечению реализации задач административной ответственности, а также предупреждению совершения им новых административных правонарушений и не повлечёт за собой избыточного ограничения его прав. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа, в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть 6 000 (шесть тысяч) рублей. Сумму в уплату административного штрафа необходимо перечислить по реквизитам: УФК по Белгородской области (Управление по ООД МС по <...>) л/с <***>, Банк отделение Белгород Банка России (УФК по Белгородской области г. Белгород), ИНН <***>, БИК 011403102, КПП 312301001, р/с <***>, к/с 40102810745370000018, ОКТМО 14610100, КБК 82311601203019000140, УИН 0376064416014096082672167, протокол <НОМЕР>. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу может быть подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченного, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Белгородский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня вручения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области.

Мировой судья судебного участка № 2 Белгородского района Белгородской области К.А. Рябенко