Результаты поиска

Решение по административному делу

№5-127/2025 УИД:32MS0006-01-2025-000695-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Брянск 28 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №6 Бежицкого судебного района г. Брянска Корниенко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, уроженца <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА3> в 22 час. 05 мин., ФИО3 <ФИО> являясь поднадзорным лицом на основании решения Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>, не находился по избранному месту жительства по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, чем допустил нарушение установленного судебного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 до 06-00 часов. В судебном заседании ФИО3 <ФИО> подтвердил, что не находился по избранному месту жительства в указанное время в связи с окончанием работы у ИП <ФИО4> в 22 часа. <ФИО2> в судебном заседании подтвердил факты трудоустройства ФИО3 <ФИО> и нахождения его на работе в указанное время.

Выслушав ФИО3 <ФИО> свидетеля <ФИО4>, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО3 <ФИО> подтверждается совокупностью имеющихся по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно, протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО3 <ФИО> решением Советского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>; заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания; предупреждением.

Оценивая приведенные письменные доказательства, прихожу к выводу, что их достоверность сомнений не вызывает, нахожу их последовательными, не противоречивыми, составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ и допустимыми доказательствами.

Совокупность перечисленных доказательств является достаточной для установления вины ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения и привлечения его к административной ответственности.

Давая оценку доводам ФИО3 <ФИО> о невозможности его нахождения по избранному месту жительства в 22 часа, нахожу их необоснованными, поскольку последний с заявлением об изменении установленного административного ограничения в порядке главы 29 КАС РФ в суд не обращался, орган, осуществляющий административный надзор, не уведомлял. Действия ФИО3 <ФИО> квалифицирую по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, При определении вида и размера административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельства, смягчающие и (или) отягчающие административную ответственность, по делу не установлены. При назначении ФИО3 <ФИО> наказания, с учетом характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, определяю наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей, подлежащего перечислению на счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 15701000, КБК 83011601193019000140, Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, получатель Управление мировой юстиции <АДРЕС> области, УИД:0320380100005500002796929. ФИО3 <ФИО> разъясняется, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, с последующим представлением квитанции об оплате штрафа мировому судье. Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мировой судебный участок <НОМЕР> Бежицкого судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А.Корниенко