Решение по уголовному делу

№1-31/2023 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года г.ФИО3 Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №5 г.ФИО3 ФИО6, с участием государственного обвинителя пом.прокурора г.ФИО3 ФИО7,

подсудимой ФИО8,

защитника Аминевой Г.Ф., представившей удостоверение № 2538, ордер №28741 от 08 декабря 2023 года, при секретаре Зайнуллиной Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО8 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2023 года около 20-00 часов, находясь по адресу: <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения умышленно, на почве возникших личных неприязненных отношений нанесла один удар ножом в область левого бедра <ФИО2>, отчего последняя почувствовала сильную физическую боль. Своими преступными действиями ФИО8 <ФИО> причинила <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде раны левого бедра, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровью и расцениваются как степень легкого вреда, причиненного здоровью человека. Подсудимая ФИО8 <ФИО> в судебном заседании вину в совершении преступления признала в полном объеме. Потерпевшая <ФИО2>, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что 06 октября 2023 года около 20-00 часов в гости пришла ФИО8 <ФИО> по адресу: <АДРЕС> где она проживала с сожителем Русланом. В ходе распития спиртных напитков произошел словесный конфликт на почве ревности, в результате которого ФИО8, взяв в руки кухонный нож с деревянной рукояткой нанесла один удар ножом в область левого бедра, отчего она почувствовала сильную физическую боль. Вернувшись к себе домой мама ей вызвала скорую помощь, в больнице ей оказали медицинскую помощь (том 1 л.д.32-36). Свидетель <ФИО4>, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показала, что 06 октября 2023 года около 22 часов 15 минут пришла дочь <ФИО2>, брюки у которой были в крови, она рассказала ей, что находилась у <ФИО5> к ним пришла знакомая ФИО8, они втроем распивали спиртное, в ходе конфликта на почве ревности ФИО8 нанесла один удар ножом в область левого бедра Регине, она вызвала скорую и дочери оказали медицинскую помощь (том 1 л.д.55-58). Свидетель ФИО9, чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия показал, что 06 октября 2023 года около 20 часов вместе с Региной находились у него дома. В это время пришла к ним знакомая ФИО8, они втроем стали распивали спиртное. У Натальи с Региной произошел словесный конфликт на почве ревности, в результате ФИО8 нанесла <ФИО2> удар ножом в область левого бедра, из раны пошла кровь, после чего Регина вышла из квартиры (том 1 л.д.59-62). Суд считает показания потерпевшей <ФИО2>, свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> правдивыми, достоверными и отражающими события, имевшие место, каких-либо оснований оговаривать ФИО8 <ФИО> не имеется. Кроме того, показания данных лиц согласуются между собой, с материалами дела, а также не опровергаются показаниями самой ФИО8 <ФИО>

Вина подсудимой ФИО8 <ФИО> в содеянном подтверждается и письменными доказательствами, которые были оглашены в судебном заседании и оценены судом, а именно:

- заявлением <ФИО2> от <ДАТА5>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО8 <ФИО> которая нанесла ей телесные повреждения ножом в левую ногу (том 1 л.д.6); - телефонным сообщением от <ДАТА5>, поступившим в дежурную часть отдела МВД России по г.Октябрьский в 23 час. 30 мин. из ГБУЗ РБ ГБ <НОМЕР> по г.ФИО3 о том, что <ФИО2> доставлена с диагнозом колото-резаная рана левого бедра (том 1 л.д.7); - телефонным сообщением от <ДАТА6>, поступившим в дежурную часть отдела МВД России по г.Октябрьский в 13 час. 39 мин. от <ФИО2> о том, что знакомая пырнула ножом (том 1 л.д.9); - рапортом об обнаружении признаков преступления от <ДАТА7> УУП отдела МВД России по г.Октябрьский о том, что в ходе рассмотрения материала проверки по факту получения телесных повреждений <ФИО2> было установлено, что <ДАТА5> около 20 час. 00 мин. ФИО8 <ФИО> находясь по адресу: <АДРЕС> умышленно, из-за возникших неприязненных отношений нанесла один удар ножом в область левого бедра <ФИО2>, причинив ей телесные повреждения (том 1 л.д.11); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА8>, согласно которого осмотрено помещение квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> в <АДРЕС>, где ФИО8 <ФИО> нанесла телесные повреждения <ФИО2>, в ходе осмотра изъят нож (том 1 л.д.14-19); - заключением судебно-медицинской экспертизы №488 от 31.10.2023 года, согласно которого у ФИО10 имели место телесные повреждения в виде раны левого бедра, которое повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивается как степень легкого вреда, причиненного здоровью человека (том 1 л.д.79-81); - протоколом осмотра предметов от 30.10.2023 года, согласно которого было осмотрено орудие преступления - нож (том 1 л.д.50-52); - постановлением о признании ножа вещественным доказательством от 30.10.2023 года (том1 л.д.53). Вышеуказанные показания и доказательства обвинения суд признает допустимыми, так как они добыты в рамках уголовного дела в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и материалами уголовного дела, и как в отдельности, так и в совокупности по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем не вызывают сомнений в своей достоверности.

При таких обстоятельствах, действия ФИО8 <ФИО> подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО8 <ФИО> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. Суд с учетом данных о личности и обстоятельств совершения преступления, за которое она осуждается по данному делу, не усматривает оснований для признания исключительными обстоятельствами, дающими основание для применения ст.64 УК РФ, как отдельных смягчающих обстоятельств, так и их совокупности.

Суд, с учетом требований ст.6 УК РФ о справедливости назначенного наказания, вышеуказанных обстоятельств, считает, что подсудимая ФИО8 <ФИО> подлежит уголовной ответственности и цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде ограничения свободы.

У суда не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с применением ст.76.2 УК РФ, а также прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

Установить осужденной ФИО8 <ФИО> следующие ограничения: не изменять места жительства или пребывания без согласия уголовно-исполнительной инспекции, запретить выезд за пределы территории муниципального образования город Октябрьский Республики Башкортостан. Возложить на осужденную ФИО8 <ФИО> обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения в отношении ФИО8 <ФИО> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство: нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по городу ФИО3 - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьский городской суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судьи. Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силуприговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции. В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: п/п ФИО6 <ОБЕЗЛИЧЕНО>