Решение по административному делу

2026-02-19 15:02:50 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 15:02:50 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-335/2025 УИД 41MS0030-01-2025-001965-52

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 30 МИЛЬКОВСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 684300, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2025 года с. Мильково, Камчатский край

Мировой судья судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края Монахова Елена Владимировна, при секретаре <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, работающего электриком монтером в ПАО «Камчатскэнерго», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 34, состоящего в браке, имеющего на иждивении трех малолетних детей, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российкой Федерации об административных правонарушениях,

установил:

12 октября 2025 года в 09 час. 00 мин. на пер. Больничный, д. 33 в с. Мильково Мильковского муниципального округа Камчатского края <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ). Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в установленном порядке не получал. Просил заменить наказание в виде ареста на штраф, сообщил, что их семья является многодетной, они имеют четверо детей, он является отцом троих детей: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четвертого ребенка супруги он планирует удочерить, в настоящее время его супруга находится в отпуске по уходу за ребенком после операции, если ему назначат арест, ей будет тяжело справляться с детьми. Дополнительно пояснил, что военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы, не является, инвалидности I и II групп не имеет, онкологическими или иными тяжелыми заболеваниями не страдает, ограничений для прохождения срочной службы не имеет, специального звания сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, не имеет.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации установлен Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. В соответствии с п. 2.1.1 указанных Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу абз.1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт нарушения <ФИО2> требований п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 41 АВ № 172149 от 12 октября 2025 года, согласно которому 12 октября 2025 года в 09 час. 00 мин. на пер. Больничный, д. 33 в с. Мильково Мильковского муниципального округа Камчатского края <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. С протоколом <ФИО2> ознакомлен, о чем им проставлена в соответствующей графе подпись (л.д. 1); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК № 094760 от 12 октября 2025 года, согласно которому на основании ст. 27.12 КоАП РФ <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, по причине наличия признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д. 2);

- актом освидетельствования на состояние опьянения 41 ЕК № 047168 от 12 октября 2025 года, проведенного с помощью технического средства измерений Алкотектор Tigon Р-6000, заводской № А680179, и распечаткой результатов освидетельствования на бумажном носителе, согласно которым у <ФИО2> при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), по состоянию на 12 октября 2025 года в 09 час. 16 мин. установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,94 мг/л. С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д. 3-5). Из карточки учета транспортного средства следует, что владельцем автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является <ФИО2> (л.д. 6). Согласно данным «ФИС ГИБДД-М», региональной ИС «Гостехнадзор «Эксперт» Министерства транспорта и дорожного строительства Камчатского края, водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста на имя <ФИО2> не выдавалось, указанные сведения <ФИО2> в судебном заседании не оспаривались (л.д. 7, 9).

При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российкой Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование проведено инспектором ДПС, в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882. На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, установив, что <ФИО2> осуществлял фактическое управление автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами и находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, мировой судья считает доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, санкция которой предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Действия <ФИО2> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, он подлежит административной ответственности. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в частности, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. По правилам ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 и ч. 3 ст. 4.6 КоАП РФ. Согласно данным «ФИС ГИБДД-М», <ФИО2> неоднократно подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административных штрафов, которые им оплачены (л.д. 10), вместе с тем, в силу положений ст. 4.3 КоАП РФ <ФИО2> считается лицом, подвергнутым административному наказанию, следовательно, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения, мировой судья считает необходимым определить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа не имеется, к категории лиц, к которым не может применяться административный арест, <ФИО2> не относится.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российкой Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток. Срок отбытия наказания <ФИО2> исчислять с 11 часов 00 минут 29 октября 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись Е.В. Монахова

Копия верна: Мировой судья Е.В. Монахова