Результаты поиска

Решение по административному делу

дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>

<ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего без официального трудоустройства токарем в ООО «Металлург», зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23А/1, кв. 30, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 57, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА4>, повторно в течение года допустил несоблюдение ограничений, установленных решением Металлургического районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> по месту жительства или пребывания для регистрации, ввиду неявки в период с 09 до 17 час. <ДАТА6> в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании <ФИО2> с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее данные объяснения поддержал, пояснил, что не явился в ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> для регистрации, поскольку заработался и не заметил, как наступил поздний час. Устал от административного надзора, поскольку с момента его установления прошло уже 5 лет. Исследовав материалы производства по делу об административном правонарушении, выслушав объяснения <ФИО2>, в отношении которого ведётся производство по делу, мировой судья приходит к выводу о виновности последнего в административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, исходя из следующего. Так, согласно положениям п. 2 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» при административном надзоре в отношении поднадзорного лица обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. За несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Факт совершения <ФИО2> указанного административного правонарушения и обстоятельства его совершения достоверно установлены и подтверждаются совокупностью следующих доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении: - копией решения Металлургического районного суда города <АДРЕС> от <ДАТА8> (вступившего в законную силу <ДАТА9>), которым <ФИО2> был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 до 06 часов и запрета выезда за пределы <АДРЕС> области; - копией заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которому <ФИО2> поставлен на профилактический в связи с установлением ему судом административного надзора; - копией расписки <ФИО2> от <ДАТА10> в том, что он ознакомлен с установленными судом административными ограничениями, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также об ответственности за уклонение от административного надзора; - копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которому <ФИО2> не явился на регистрацию в понедельник <ДАТА11>, при установленном графике явки на регистрацию в указанный день (1,2,3,4й понедельник каждого месяца); - копией постановления мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>, от <ДАТА12> (вступившего в законную силу <ДАТА13>), которым <ФИО2> за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, был подвергнут административному аресту; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА14>, в которых он пояснял, что <ДАТА11> он не явился на регистрацию, поскольку заработался;

- рапортом инспектора об обстоятельствах установления <ФИО2> административного надзора с установлением определенных ограничений;

- составленным инспектором направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП <АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС> протоколом <НОМЕР> от <ДАТА14> об административном правонарушении, из содержания которого следует, что <ФИО2>, находясь под административным надзором, <ДАТА11> с 09:00 часов до 17:00 часов не явился для регистрации в отдел полиции, чем повторно нарушил административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц. Перечисленными доказательствами, которые с учётом положений ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела, установления фактических обстоятельств, подтверждается факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> в данном правонарушении. Для истребования дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку в дело представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие в своей совокупности о совершенном <ФИО2> правонарушении. При рассмотрении дела об административном правонарушении не было установлено нарушений порядка привлечения <ФИО2> к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в целом отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, необходимые для рассмотрения дела, он подписан как должностным лицом, его составившим, так и самим <ФИО2> без каких-либо замечаний.

Бездействие <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер правонарушения, фактические обстоятельства правонарушения, иные конкретные и значимые обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела сведения о личности виновного, его семейное и материальное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО2>, мировой судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает, что он имеет место постоянного жительства, занят общественно полезным трудом, хоть и без официального трудоустройства, признал себя виновным во вменяемом правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, то есть до истечения одного года со дня окончания исполнения административного наказания за ранее совершенное однородное правонарушение (ст. 4.6 КоАП РФ). С учётом конкретных данных о личности <ФИО2>, его семейного и материального положения, образа его жизни и поведения до совершения правонарушения, а также характера допущенного им административного правонарушения, целей и мотивов совершения данного правонарушения, мировой судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста. Такое наказание, по убеждению мирового судьи, будет в данном случае являться единственной адекватной и справедливой мерой правового воздействия за допущенное правонарушение, сможет способствовать достижению целей исправления виновного и пресечения совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста <ФИО2> исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>