Дело № 5-37/9/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 9 г. Пятигорска Ставропольского края Бередухина Н.И.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в помещении судебного участка № 9 г. Пятигорска дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, , привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП,

Привлекаемому лицу к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

07 января 2025 года полицейским ОБ ППСП ОМВД России по г. Пятигорску установлено, что гражданин ФИО1, не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него по постановлению №*** от 27.10.2024 по ст. 20.21 КРФ об АП в сумме 500 рублей.

По данному факту 14.01.2025 года полицейским ОБ ППСП ОМВД России по г. Пятигорску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Как усматривается из материалов дела в отношении ФИО1 было вынесено постановление №*** от 27.10.2024 за нарушение по ст. 20.12 КРФ об АП, в связи, с чем он подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, пояснил, что указанное постановление он не обжаловал, ходатайств о рассрочке или отсрочке выплаты установленного размера штрафа он не подавал, то постановление о наложении административного штрафа в отношении ФИО1 от 27.10.2023, вступило в законную силу 07.11.2024, в связи с чем шестидесятидневный срок уплаты штрафа истек 07.01.2025.

Виновность ФИО1 в неуплате административного штрафа в установленный законом срок подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении № 26АВ №*** от 14.01.2025, в котором отражено событие нарушения, письменными объяснениями ФИО1, данными в протоколе об административном правонарушении, рапортом полицейского ОБ ППСП ОМВД России по г. Пятигорску от 14.01.2025 года, рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД по г. Пятигорску от 14.01.2025, копией постановления №*** от 27.10.2024, справкой на лицо по учетам СООП, сводкой информации на лицо, сводкой информации на лицо, привлекаемое к административной ответственности, протоколом доставления от 14.01.2025 г., протоколом об административном задержании № 117 от 14.01.2025.

Таким образом, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает его раскаяние в совершенном правонарушении, признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санкция части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП административный арест не применяется к беременным женщинам, женщинам имеющих детей в возрасте до 14 лет, лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1 и 2 группы, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств, таможенных органов.

При таких обстоятельствах, к категории лиц, в отношении которых в ФИО1 не относится.

Учитывая личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в целях справедливости и соразмерности назначенного наказания, суд считает необходимым назначить виновному наказание в виде административного ареста, поскольку судья пришел к выводу, что в данном случае применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Определяя срок административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, назначенные наказания в виде штрафа не исполняет, и считает необходимым и возможным установить на срок административного ареста, предусмотренного санкцией настоящей статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

Медицинских документов о невозможности отбытия ФИО1 административного ареста суду не предоставлено.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 32.8 КРФ об АП, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9; 29.10 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста в отношении ФИО1 исчислять с момента задержания, то есть с 16 часов 00 минут 14 января 2025 года.

В силу ч. 1 ст. 32.8 КРФ об АП, исполнение данного постановления возложить на отдел МВД России по г. Пятигорску.

Сведения об исполнении постановления незамедлительно направить мировому судье судебного участка № 9 г. Пятигорска.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 9 г. Пятигорска Ставропольского края.

Мировой судья Н.И. Бередухина