Дело <НОМЕР> УИД 42MS0097-01-2023-003828-70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Прокопьевск 16 ноября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Зенковского судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области (расположенного в <...>) Родченко С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 П.1, родившегося <ДАТА2> в гор. <АДРЕС> области, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, паспорт: <НОМЕР>, выдан: <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 13 часов 45 минут ФИО1 П.1, находясь по адресу: город <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> тайно похитил с витрины торгового зала следующий товар: масло крестьянское 72,5 % 175 гр ФИО2 - 8 шт., паста Nutstory арахис 350 гр пл. банка - 3 шт., бифштекс из говядины Гф 400 гр охл. - 1 шт., котлетки Домашние Боровково 400 гр охл. 1 шт., общей стоимостью 1165,60 руб., пронёс мимо кассы, не оплатив товар, чем причинил материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО1 П.1 вину признал, раскаялся в содеянном. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, наказание просит назначить на усмотрение суда. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 13 часов 45 минут ФИО1 П.1, находясь по адресу: город <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> тайно похитил с витрины торгового зала следующий товар: масло крестьянское 72,5 % 175 гр ФИО2 - 8 шт., паста Nutstory арахис 350 гр пл. банка - 3 шт., бифштекс из говядины Гф 400 гр охл. - 1 шт., котлетки Домашние Боровково 400 гр охл. 1 шт., общей стоимостью 1165,60 руб., пронёс мимо кассы, не оплатив товар, чем причинил материальный ущерб на указанную сумму. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, кроме полного признания им своей вины, также подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, заявлением представителя потерпевшего о привлечении виновного лица к ответственности, письменными объяснениями, товарными накладными, справкой о стоимости похищенного, фото-таблицей, рапортом участкового уполномоченного отдела полиции, объяснениями ФИО1 П.1, иными письменными материалами дела. Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, мировой судья полагает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, установлена и доказана. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, суд квалифицирует по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 П.1 правонарушения, его личность и имущественное положение.
ФИО1 П.1 вину в совершении правонарушения признал, что суд находит обстоятельством, смягчающим его ответственность согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. Принимая во внимание, что ФИО1 П.1 не работает, источника постоянного дохода не имеет, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку назначение ему иных, менее строгих видов наказания, не будет соответствовать целям и задачам административного наказания. Обстоятельств, исключающих возможность назначения указанного вида наказания, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 11 часов 40 минут <ДАТА1> Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии.
Мировой судья: подпись С.А. Родченко
Подлинный документ подшит в деле <НОМЕР> судебного участка № 1 Зенковского судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области.