Решение по административному делу

Дело № 3-379/2023

УИД 47MS0056-01-2023-002809-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10 октября 2023 года г. Ломоносов Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 85 Ломоносовского района Синицин Е.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении: 06.06.2023 года в 00:00 по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> ул. <АДРЕС> ФИО2 <ФИО> в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила административный штраф в сумме 500 рублей, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>, вступившему в законную силу <ДАТА5>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренного ст. 31.5 КоАП РФ не предоставлялась.

ФИО2 <ФИО> в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. На основании изложенного, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО> по правилам ст. ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изучив и оценив иные имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности ФИО2 <ФИО> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 названного Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 28.8 названного Кодекса протокол об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола об административном правонарушении. Как следует из материалов дела, датой совершения административного правонарушения является <ДАТА6>, протокол об административном правонарушении был составлен лишь <ДАТА7> после чего <ДАТА8> был ошибочно направлен в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области и получен на участке <ДАТА9>, после чего <ДАТА10>, на основании определения был направлен в адрес мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, куда поступил <ДАТА11>, после чего на основании определения от <ДАТА12> был назначен к рассмотрению на <ДАТА13>

То есть административное дело поступило на судебный участок за 12 дней до истечения срока привлечения к административном ответственности. Согласно материалам дела, суд пытался известить ФИО2 <ФИО> о судебном заседании, назначено на <ДАТА14> по известному номеру телефона, однако, дозвониться до нее не удалось, суд также направил ей СМС, которую она получила, однако, данный вид извещения суд не может принять во внимание, поскольку ФИО2 <ФИО3>, а также суд направил ФИО2 <ФИО4>), но она не была ей вручена, в связи с чем, суд отложил рассмотрение материалов делан на <ДАТА15> в связи с ненадлежащим извещением ФИО2 <ФИО5> месте судебного заседания.

Датой совершения административного правонарушения является 06.06.2023 года, то есть на момент рассмотрения дела об административном правонарушении <ДАТА15>, срок давности привлечения ФИО2 <ФИО6>

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении 3 месяцев со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Истечение срока давности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Таким образом, производство по данному делу должно быть прекращено по основанию, установленному п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Синицин