ПОСТАНОВЛЕНИЕ

УИД 71MS0043-01-2025-002697-06

29 августа 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка №43 Узловского судебного района Тульской области ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка дело №5-232/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: 18 февраля 2025 года в 4 часа 03 минуты возле д.15 по ул.Горького г.Узловая Тульской области ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. При таких обстоятельствах мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствии ФИО2 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 30 июня 2025 года о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 не присутствовал, о времени и месте составления протокола об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, копия протокола об административном правонарушении направлена в адрес правонарушителя.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует по оформлению и содержанию требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении права ФИО2 не нарушены. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 18 февраля 2025 года, составленным в 3 часа 42 минуты. Основанием для отстранения водителя ФИО2 от управления транспортным средством явилось наличие признаков опьянения. Отстранении ФИО2 от управления транспортным средством проводилось в присутствии двух понятых. Как следует из протокола <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 февраля 2025 года, составленного в 03 часа 57 минут, основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказался, о чем имеется отметка в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, сделанная ФИО2 Протокол подписан ФИО2 лично. ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых. Объяснениями ФИО2 от 18 февраля 2025 года, из которых следует, употребив спиртное в 00:00 час 18 февраля 2025 года, сел за руль автомобиля Рено Логан <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий его знакомой, и начал движение по г. Узловая Тульской области, в районе ул. Горького д.13 заметил, что его преследует автомобиль ДПС с проблесковыми маячками, тогда остановился. Вину признал.

В процессе проверки сообщения о правонарушении было установлено: постановлением мирового судьи судебного участка N? 36 Новомосковского судебного района Тульской области от 17.06.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, которое вступило в законную силу 30.06.2020 года. Постановлением мирового судьи судебного участка N? 33 Новомосковского судебного района Тульской области от 15.07.2020 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, которое вступило в законную силу 11.08.2020 года. Водительское удостоверение ФИО2 в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствам, не сдано. При проверке сообщения о преступлении согласно рапорту ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО3, дознавателем ОД ОМВД России по Узловскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> было установлено, согласно справке, выданной войсковой частью N<ОБЕЗЛИЧЕНО> года <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рядовой ФИО2 с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года принимал участие в специальной операции на территории Донской народной Республики, Луганской народной Республики Украины.

Из ответа на запрос из Отдела службы судебных приставов Узловского района УФССП по Тульской области следует, что административный штраф в отношении ФИО2 в размере 30 000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка N? 36 Новомосковского судебного района Тульской области от 17.06.2020, на исполнение не поступал; административный штраф в отношении ФИО2 в размере 30 000 рублей, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка N? 33 Новомосковского судебного района Тульской области от 15.07.2020 года на исполнение не поступал. Согласно ст. 32.6.1 КоАП РФ исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 КоАП РФ. в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 32.6.1 КоАП РФ. прекращается, а водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у такого лица, возвращаются ему без проверки знания Правил дорожного движения и медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, предусмотренных частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "г" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года N? 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе". Согласно ч. 3 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, указанное в ч. 4 ст. 32.6.1 КоАП РФ, считается не подвергнутым административному наказанию. Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 8 августа 2024 г. N? 285-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" лица, которым назначено административное наказание в виде лишения специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.3 или главой 12 КоАП РФ, призванные на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключившие в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы и направленные для выполнения задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области либо отражению вооруженного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных территориях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской области и Херсонской области, до дня вступления в силу настоящего федерального закона, считаются не подвергнутыми административному наказанию, а исполнение постановления административного наказания в отношении таких лиц прекращается при наличии оснований, установленных КоАП РФ. Органом дознания было установлено, на основании изложенного в совокупности ФИО2 с момента увольнения с военной службы считается лицом, не подвергнутым административному наказанию в виде лишения специального права, которое ему было назначено постановлением мирового судьи судебного участка N? 36 Новомосковского судебного района Тульской области от 17.06.2020 года и постановлением мирового судьи судебного участка N? 33 Новомосковского судебного района Тульской области от 15.07.2020 года. При этом исполнение указанных постановлений в части исполнения назначенного административного наказания в виде лишения специального права ФИО2, должно быть прекращено на основании ч. 7 ст. 31.7 КоАП РФ. Учитывая, что постановление мирового судьи судебного участка N?36 Новомосковского судебного района Тульской области от 17.06.2020 года и постановление мирового судьи судебного участка N?33 Новомосковского судебного района Тульской области от 15.07.2020 года, в части исполнения административного наказания в виде административного штрафа, назначенного ФИО2, не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня их вступления в законную силу, и ввиду истечения сроков давности исполнения указанных постановлений, их исполнение в соответствии со ст. 31.9 КоАП РФ подлежит прекращению. Дознаватель ФИО4 на основании установленных обстоятельств пришла к выводу, что ФИО2 18.02.2025 года при невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не являлся лицом подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в действиях ФИО2 не усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.03.2025, вынесенным дознавателем ОД ОМВД России по Узловскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отказано в виду отсутствия в деянии ФИО2 состава преступления на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, правовое значение имеет отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный уполномоченному должностному лицу и зафиксированный в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Согласно пункту 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствования на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 (в ред. от 18.11.2013г.) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Как предусмотрено п.10 указанных Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факты управления ФИО2 транспортным средством, а также наличия у него признаков опьянения отражены в протоколах об отстранении от управления транспортными средствами, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что у инспектора ДПС имелись достаточные основания требовать от ФИО2 прохождения медицинского освидетельствования, а он, как водитель транспортного средства, в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения был обязан по требованию инспектора ДПС пройти такое освидетельствование.

Между тем, представленными суду доказательствами подтверждается, что ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что установленный федеральным законом порядок привлечения лица к административной ответственности не нарушен, а факт отказа водителя ФИО2 выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения установленным, в связи с чем находит установленной и вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости и целесообразности назначения наказания ФИО2 в виде штрафа в размере 45000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 9 месяцев. При этом, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которым в отношении лица, проживающего на территории Российской Федерации, возможно возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому данное административное наказание назначено, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для возложении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26 и ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.

Оплату штрафа произвести в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН <***>; КПП 710701001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, КБК: 18811601123010000140, БИК: 017003983, ОКТМО: 70701000, УИН 18810471250030005490, постановление 18810471250030005490. Квитанцию об оплате штрафа предоставить на судебный участок №43 Узловского судебного района Тульской области. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО2 обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Узловскому району для исполнения наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно ч.4.1 ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Узловский районный суд Тульской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья: