2025-10-26 07:27:06 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-538/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Томск 04 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области Попадейкина С.Р.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, работающей в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированной и проживающей по адресу: Томская область <...>, паспорт 6922 №056328 выдан УМВД России по Томской области, в/у <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2025 в 12 час. 28 мин. на 27 км автодороги Новомихайловка-Александровское -Итатка ФИО1, будучи ранее привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановлением №18810570240013441653 от 03.04.2025, вступившим в законную силу 15.04.2025, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <***>, при выезде с пересечения проезжих частей, при повороте налево допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки, обозначенной п.1.1 ПДД РФ, чем нарушила п.1.3 ПДД РФ, данное правонарушение совершено повторно, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения правонарушения признала частично, пояснила, что поворот, указанный в протоколе об административном правонарушении, очень крутой, поэтому в него сложно «войти», сотрудники ГИБДД стояли за кустами, за деревьями, в то время как должны были быть в поле зрения участников дорожного движения.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое ФИО1 привлекается к ответственности, нашел подтверждение.

Основания для такого вывода следующие.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме.

Согласно протоколу об административном правонарушении 70 АБ № 788644 от 27.07.2025, 27.07.2025 в 12 час. 28 мин. на 27 км автодороги Новомихайловка-Александровское -Итатка ФИО1, будучи ранее привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановлением №18810570240013441653 от 03.04.2025, вступившим в законную силу 15.04.2025, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком н 523 СЕ 70, при выезде с пересечения проезжих частей, при повороте налево допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки, обозначенной п.1.1 ПДД РФ, чем нарушила п.1.3 ПДД РФ, данное правонарушение совершено повторно, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1 в протоколе указала: «С нарушением согласна».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

схемой административного правонарушения, согласно которой 27.07.2025 в 12 час. 28 мин. на 27 км автодороги Новомихайловка-Александровское - Итатка ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком н 523 СЕ 70, при выезде с пересечения проезжих частей, при повороте налево допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки, обозначенной п.1.1 ПДД РФ. В схеме ФИО1 указала, что со схемой и обстоятельствами происшествия согласна, поставила свою подпись.

копией постановления об административном правонарушении №18810570240013441653 от 03.04.2025, согласно которому ФИО1 подвергнута административному наказанию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7500 рублей, постановление вступило в законную силу 15.04.2025, Штраф оплачен ФИО1 в размере 5625 рублей.

рапортом ст. ИДПС взв. №2 ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Томскому району ФИО2, согласно которому водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком н 523 СЕ 70, при совершении маневра поворота налево с пересечения проезжих частей, в нарушение требований линии дорожной разметки, обозначенной 1.1 ПДД РФ, допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Учитывая, что ранее постановлением ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Томской области по делу об административном правонарушении №18810570240013441653 от 03.04.2025, ФИО1 уже была подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия ФИО1 подлежат квалификации по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Оценив все доказательства в совокупности, суд не усматривает нарушений требований административного законодательства при составлении административного материала в отношении ФИО1 и приходит к выводу о том, что 27.07.2025 в 12 час. 28 мин. на 27 км автодороги Новомихайловка-Александровское -Итатка ФИО1, будучи ранее привлеченной к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановлением №18810570240013441653 от 03.04.2025, вступившим в законную силу 15.04.2025, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком н 523 СЕ 70, при выезде с пересечения проезжих частей, при повороте налево допустила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки, обозначенной п.1.1 ПДД РФ, чем нарушила п.1.3 ПДД РФ, данное правонарушение совершено повторно, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы ФИО1 о том, что поворот очень крутой и сотрудники ГИБДД находились вне зоны видимости участников дорожного движения, суд не принимает, считает их способом защиты с целью уйти от ответственности.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Согласно части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, то есть со дня вступления в законную силу постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, лицо лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания (г. Томск, ул. Иркутский тракт, д.79), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Мировой судья (подпись) Попадейкина С.Р.

КОПИЯ ВЕРНА

подпись мирового судьи ____________________

Секретарь судебного заседания

ФИО3 ______________

(Ф.И.О., подпись) Дата ______________________________________

Подлинный документ подшит в деле № 5-538/2025 (УИД 70MS0052-01-2025-002849-68), Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Томского судебного района Томской области