ПОСТАНОВЛЕНИЕ 08 июля 2023 года г. Кропоткин Судебный участок № 67 г. Кропоткина Краснодарского края: <...>, телефон <***>, 067.krd@msudrf.ru. Мировой судья судебного участка № 67 г. Кропоткина Артемова Н.А., с участием правонарушителя ФИО5, рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Кавказскому району административный материал в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, ФИО5 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО5, <ДАТА3> в 17 час 50 мин. по адресу: г. Кропоткин, <АДРЕС>, в помещении кабинета медицинского освидетельствования ГБУЗ «Городская больница г. Кропоткин» от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического или иного токсического опьянения отказался, когда в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения. Кроме признания вины самим правонарушителем, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>, объяснением <ФИО2> от <ДАТА3>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>, объяснением <ФИО4> от <ДАТА3>. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает, что в действиях правонарушителя содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> составлялся в присутствии правонарушителя, он замечаний по содержанию протокола не представил, давал объяснения собственноручно. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Доказательства при производстве по делу об административном правонарушении собраны в установленном законом порядке, оснований не доверять им у судьи не имеется. При определении размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, поэтому суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного ареста, что будет способствовать достижению цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, ч. 2.1 ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с момента задержания. Направить копию постановления в Отдел МВД России по Кавказскому району для сведения, как орган, возбудивший производство по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Кропоткинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Н.А. Артемова.
Копия верна:
Мировой судья Н.А. Артемова.