Дело № 5-994-1701/2023

УИД86MS0017-01-2023-004162-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Когалым 30 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Когалымского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры Олькова Н.В. (628486 Ханты – Мансийский автономный округ – Югра <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, * года рождения, уроженца *, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, «01;*», инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее к административной ответственности привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.10.2023 г. в 16 час. 44 мин., от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Когалыму поступило указание проследовать по адресу <...> где по сообщению: «в подъезде №2 лежит пьяный мужчина». По прибытию на вышеуказанный адрес, 28.10.2023 г. в 16 час. 54 мин. был выявлен гр-н ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали: при разговоре речь невнятная, бессвязная, из полости рта исходил характерный запах алкоголя, координация движения, нарушена, своим неопрятным внешним видом вызывал брезгливость и отвращение (одежда грязная). Своим видом и поведением ФИО1, оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

ФИО1 при рассмотрении дела пояснил, что действительно находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и был задержан сотрудниками полиции.

Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а именно в появлении на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается помимо признательных показаний материалами дела об административном правонарушении: протоколом 86 №255243 об административном правонарушении от 28.10.2023 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, с данным протоколом он был ознакомлен, с указанными обстоятельствами согласился, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции от 28.10.2023 г., которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от 28.10.2023; Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1289 от 28.10.2023 г. которым у ФИО1 установлено состояние опьянения, а именно 1,41 мг/л в выдыхаемом воздухе; протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от 28.10.2023 г., из которых следует, что ФИО1 был доставлен в ОМВД России по г. Когалыму и задержан 28.10.2023 г. в 17 час. 58 мин.; справкой на физическое лицо; видеозаписью, из которой усматривается, что ФИО1 находится с признаками опьянения в общественном месте, имеет неопрятный внешний вид.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности и имущественном положении ФИО1, принимает во внимание смягчающее административную ответственность обстоятельство в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ - раскаяние, отягчающее административную ответственность обстоятельство, предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ, а именно, привлечение в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения, должных выводов для себя не делает, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не имеется.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток в ОМВД России по г. Когалыму.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 30.10.2023 зачесть в срок отбывания наказания срок административного задержания с 17 час. 58 мин. 28.10.2023 г.

Вещественное доказательство по делу DVD - диск с записью совершенного правонарушения, хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем подачи жалобы мировому судье или в Когалымский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения, получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Олькова

Подлинник находится в материалах дела №5-994-1701/2023