Постановление по делу № 5-313/2025 от 29.08.2025 | Судебный участок № 111 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области

Решение по административному делу

УИД №63MS0111-01-2025-001099-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о назначении административного наказания

Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА1> Постановление в окончательной форме изготовлено <ДАТА2>

<ДАТА3> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренным ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица ГБУЗ СО "ТОЛЬЯТТИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА №2 ИМЕНИ В.В. БАНЫКИНА", ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ СО "ТОЛЬЯТТИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА №2 ИМЕНИ В.В. БАНЫКИНА", совершило невыполнение в установленный срок законного предписания органа осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах. На основании решения от <ДАТА4> <НОМЕР> в отношении ГБУЗ СО "ТОЛЬЯТТИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА №2 ИМЕНИ В.В. БАНЫКИНА" (далее по тексту ГБУЗ СО «ТГКБ №2») ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, была проведена выездная плановая проверка в ходе которой у государственного бюджетного учреждения здравоохранения были выявлены нарушения СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг».

<ДАТА5> ГБУЗ СО «ТГКБ №2» было выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований <НОМЕР>, указанное предписание было получено главным врачом бюджетного учреждения <ФИО1> в день его выдачи. <ДАТА6> должностным лицом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в <АДРЕС> старшим специалистом 1 разряда <ФИО2> в отношении ГБУЗ СО «ТГКБ №2» был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ из содержания которого следует, что государственным бюджетным учреждением здравоохранения в установленный срок до <ДАТА7> не выполнены пункты предписания должностного лица осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - частично, а именно: Система вентиляции: - (п.1) не оборудованы системами приточно-вытяжной вентиляции с механическим и (или) естественным побуждением корпуса <НОМЕР>, в соответствии с требованиями п. 4.5.3 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг»; Физиотерапевтическое отделение: -(п.14) не обеспечено резервное горячее водоснабжение на случай выхода из строя или проведения профилактического ремонта системы горячего водоснабжения в соответствии с требованиями п. 4.4.2 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг».

Защитник юридического лица ГБУЗ СО «ТГКБ №2» действующая на основании доверенности <ФИО3> в судебном заседании с протоколом, об административном правонарушении составленным в отношении образовательного учреждения не согласилась, указав, что в физеотерапевтическом отделении нарушения связанные с горячим водоснабжением устранены путем установки водонагревателей, относительно нарушений по вентиляции указала, что СП 2.1.3678-20 введен в действие с <ДАТА8>, в то время как корпуса <НОМЕР> и <НОМЕР> были построены в 1969-1970 годах, устранение данного нарушения является неисполнимым, при таких обстоятельствах полагала возможным применить к учреждению положения ст.2.9 КоАП РФ. Суд, выслушав защитника юридического лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает вину юридического лица ГБУЗ СО «ТГКБ №2» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, доказанной исследованными материалами дела по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на основании решения от <ДАТА4> <НОМЕР> в отношении ГБУЗ СО "ТОЛЬЯТТИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА №2 ИМЕНИ В.В. БАНЫКИНА" (далее по тексту ГБУЗ СО «ТГКБ №2») ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, была проведена выездная плановая проверка в ходе которой у государственного бюджетного учреждения здравоохранения были выявлены нарушения СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг».

<ДАТА5> ГБУЗ СО «ТГКБ №2» было выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований <НОМЕР>, указанное предписание было получено главным врачом бюджетного учреждения <ФИО1> в день его выдачи. Срок устранения выявленных нарушений <ДАТА7> Должностным лицом территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области в <АДРЕС> старшим специалистом 1 разряда <ФИО2> в рамках представленных ей полномочий было установлено, что ГБУЗ СО «ТГКБ №2», частично не выполнило пункты предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно: Система вентиляции: - (п.1) не оборудованы системами приточно-вытяжной вентиляции с механическим и (или) естественным побуждением корпуса <НОМЕР>, в соответствии с требованиями п. 4.5.3 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг»; Физиотерапевтическое отделение: -(п.14) не обеспечено резервное горячее водоснабжение на случай выхода из строя или проведения профилактического ремонта системы горячего водоснабжения в соответствии с требованиями п. 4.4.2 СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг».

Отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья, регулируются Федеральным законом N 52-ФЗ. Статьями 41 и 42 Конституции Российской Федерации, статьями 1 и 8 Федерального закона от <ДАТА9> N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" закреплено право каждого на охрану здоровья и на благоприятную окружающую среду. Согласно ст.11 Федерального закона от <ДАТА10> N52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в числе прочего, выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия. В соответствии с абзацем десятым статьи 1 Федерального закона от <ДАТА10> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" под санитарно-эпидемиологическими требованиями понимаются обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно-эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами, а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническим регламентами. В свою очередь, безопасность, то есть отсутствие недопустимого риска вреда здоровью человека, и предотвратить негативное воздействие на здоровье химических, физических и биологических факторов среды обитания, возникновение и распространение инфекционных и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) среди потребителей услуг обеспечивается выполнением требований санитарных правил, как составной части осуществляемой гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами деятельности (пункт 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от <ДАТА10> N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"). Согласно пункту 4 части 1 статьи 29 Федерального закона от <ДАТА9> N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" организация охраны здоровья осуществляется путем обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В силу статьи 24 названного федерального закона при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1). На территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 39 названного закона). Согласно пункту 3 статьи 39 указанного Федерального закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Формами обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения согласно статье 2 Федерального закона N 52-ФЗ, среди прочего, являются государственное санитарно-эпидемиологическое нормирование, федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор и обязательное соблюдение гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил, как составной части осуществляемой ими деятельности. Положением о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> N 554, установлено, что основной задачей государственного санитарно-эпидемиологического нормирования является установление санитарно-эпидемиологических требований, обеспечивающих безопасность для здоровья человека среды его обитания (пункт 1); нормативными правовыми актами, устанавливающими единые санитарно-эпидемиологические требования, в том числе к условиям воспитания и обучения, являются государственные санитарно-эпидемиологические правила (санитарные правила, санитарные правила и нормы, санитарные нормы, гигиенические нормативы) (пункты 2, 3). В соответствии с пунктом 1.1 СП 2.1.3678-20 настоящие санитарные правила направлены на охрану жизни и здоровья населения, обеспечение безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, предотвращение возникновения и распространения инфекционных, неинфекционных заболеваний и устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к выполнению работ и предоставлению гостиничных, медицинских, бытовых, социальных услуг, услуг в области культуры, спорта, организации досуга, развлечений, продаже товаров производственно-технического назначения для личных и бытовых нужд, а также к используемым хозяйствующими субъектами зданиям, сооружениям, помещениям, оборудованию и транспортным средствам. В пункте 1.2 СП 2.1.3678-20 установлено, что данные правила обязательны для исполнения физическими и юридическими лицами, предоставляющими услуги населению на территории Российской Федерации, перечисленными в пункте 1.1 настоящих правил. Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений при осуществлении деятельности хозяйствующими субъектами, оказывающими медицинские услуги, установлены разделом 4 СП 2.1.3678-20, в котором детализированы требования с учетом специфики медицинских организаций. С целью профилактики возникновения и распространения инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи, в том числе инфекций с аэрогенным путем передачи возбудителей, обязательными остались требования к воздушному режиму: -Здания, строения, сооружения медицинских организаций должны быть оборудованы системами приточно-вытяжной вентиляции с механическим и (или) естественным побуждением (пункт 4.5.3). Ссылки защитника учреждения о том, что здания корпусов <НОМЕР> и <НОМЕР> больницы построены в 1969 и 1970 годах в связи с чем, в настоящее время утрачена возможность по приведению в соответствие с санитарными нормами приточно-вытяжной вентиляции с механическим и естественным побуждением не свидетельствуют о наличии правовых оснований для исключения данного нарушения из объема вмененных нарушений.

Согласно пункту 4.4.2 СП 2.1.3678-20 для медицинских организаций на случай выхода из строя или проведения профилактического ремонта системы горячего водоснабжения должно быть предусмотрено резервное горячее водоснабжение. В качестве резервного источника устанавливаются водонагревательные устройства. Строительными нормами и правилами, утвержденными по поручению Совета Министров СССР Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам строительства для обязательного применения с <ДАТА12>, было предусмотрено, что нормы проектирования общественных зданий разработаны для наиболее массовых видов общественных зданий, в том числе для лечебно-профилактических учреждений. Указанными нормами устанавливались площади основных помещений зданий в зависимости от их типа и назначения; наименьшие размеры помещений; санитарно-техническое оборудование зданий; санитарные нормы освещенности помещений; расчетные температуры и кратность обмена воздуха в помещениях и др. Здания больниц и родильных домов должны быть оборудованы водопроводом, канализацией, центральным отоплением, горячим водоснабжением и приточно-вытяжной вентиляцией с механическим побуждением и подогревом приточного воздуха в отдельных помещениях согласно пункту 30 параграфа N 3. В зданиях больниц и родильных домов I класса приточно-вытяжная вентиляция должна устраиваться также и в помещениях для пребывания больных. Согласно пункту 30 параграфа N 3 Строительных норм и правил, помещения операционных, родовых, рентгеновских и физиотерапевтических отделений должны быть обеспечены приточно-вытяжной вентиляцией с искусственным побуждением и подогревом приточного воздуха во всех больницах и родильных домах, оборудованных центральным отоплением. В зданиях I класса больниц и родильных домов помещения для пребывания больных и рожениц должны быть обеспечены приточно-вытяжной вентиляцией. Кроме того, пунктами 31, 32 параграфа N 3 Строительных норм и правил было установлено, что вытяжные устройства в боксах, полубоксах, изоляционных палатах, операционных (чистых и гнойных), санитарных узлах, а также в изоляционных отделениях различных инфекционных заболеваний должны быть обособлены от вытяжных устройств других помещений. Расчетная температура в помещениях и кратность обмена воздуха должны приниматься согласно таблицы 7, в зависимости от наименования помещений. Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами СанПиН 2.1.3.1375-03, действовавшими до <ДАТА13>, устанавливались требования к размещению, устройству, оборудованию, содержанию, санитарно-гигиеническому и противоэпидемическому режиму, организации питания больных в лечебных учреждениях. Пунктом 6.5 указанных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов предусматривалось, что здания лечебных учреждений должны быть оборудованы системами приточно-вытяжной вентиляции с механическим побуждением и естественной вытяжной без механического побуждения. При отсутствии в инфекционных отделениях приточно-вытяжной вентиляции с механическим побуждением должна быть оборудована естественная вентиляция с обязательным оснащением каждого бокса и полубокса устройством обеззараживания воздуха рециркуляционного типа, обеспечивающая эффективность инактивации микроорганизмов и вирусов не менее 95%. Проектирование и эксплуатация вентиляционных систем должны исключать перетекание воздушных масс из "грязных" зон в "чистые" помещения (пункт 6.6). Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами СанПиН 2.1.3.2630-10, действовавшими до <ДАТА14>, было предусмотрено, что системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха должны обеспечивать нормируемые параметры микроклимата и воздушной среды помещений, в которых осуществляется медицинская деятельность (пункт 6.1). Здания медицинских организаций должны быть оборудованы системами приточно-вытяжной вентиляции с механическим и/или естественным побуждением (пункт 6.4). Классы чистоты, допустимые уровни бактериальной обсемененности воздушной среды, допустимая температура и рекомендуемые кратности воздухообмена помещений медицинских организаций принимались в соответствии с приложением N 3 (пункт 6.8). Проектирование и эксплуатация вентиляционных систем должны исключать перетекание воздушных масс из "грязных" помещений в "чистые" (пункт 6.9). Таким образом, ранее действовавшими нормами проектирования, санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами, требования которых являлись обязательными, прямо предусматривалось, что здания больниц и помещения должны оборудоваться приточно-вытяжной вентиляцией в зависимости от класса зданий и функционального назначения помещений. Ссылки защитника юридического на год постройки зданий не освобождают бюджетное учреждение от обязанности по соблюдению санитарно-эпидемиологический требований и нормативов, в связи с чем, оснований для исключения данного нарушения суд не усматривает.

Имеющийся в материалах дела об административном правонарушении ответ на предписание об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА15> также в себе не содержит сведений об устранении указанного нарушения санитарных правил.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Фактические обстоятельства совершения МБУ «Школа №16» административного правонарушения подтверждены собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, ответом на предписание <НОМЕР> от <ДАТА15>, предписанием об устранении выявленных нарушений обязательных требований <НОМЕР> от <ДАТА5>

Оценивая все исследованные выше доказательства в совокупности, мировой судья относит их к числу допустимых в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Предписание <НОМЕР> от <ДАТА16> вынесено должностным лицом Управления Роспотребнадзора, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, в установленном законом порядке юридическим лицом не обжаловано, т.е. оно является законным и подлежит неукоснительному исполнению.

Данных, подтверждающих, что учреждение предприняло своевременно все меры для выполнения предписания в установленный срок до <ДАТА17>, в том числе уведомило орган, осуществляющий государственный надзор, о невозможности выполнения предписания в указанный срок, в материалы дела не представлено. Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ГБУЗ СО «ТГКБ №2» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. В силу требований статьи 26.1 КоАП РФ судом в ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении судом установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее в установленный срок законное предписание административного органа об устранении нарушений законодательства, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Неисполнение законного предписания территориального отдела Управления Роспотребнадзора создает угрозу интересам государства и общества в сфере жизни, здоровья и санитарной безопасности. Указанные обстоятельства с учетом характера данного правонарушения, связанного с нарушением требований санитарных норм, исключают возможность признания совершенного ГБУЗ СО «ТГКБ №2» правонарушения малозначительным. Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ). При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При определении вида и размера административного наказания ГБУЗ СО «ТГКБ №2» мировой судья учитывает имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административное наказание, также характер совершенного правонарушения, которое направлено против порядка управления и связано с нарушением медицинским учреждением санитарно-эпидимиологических требований, при таких обстоятельствах суд в целях предупреждения юридического лица совершениях новых правонарушений считает необходимым назначить ГБУЗ СО «ТГКБ №2» наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 19.5, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ГБУЗ СО "ТОЛЬЯТТИНСКАЯ ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА №2 ИМЕНИ В.В. БАНЫКИНА" признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 36740000, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер казначейского счета 03100643000000014200, БИК <НОМЕР>, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, КБК 71511601193010005140, УИН 0319929300000000001939495. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО4 <ОБЕЗЛИЧЕНО>