Дело № 5-457/2023 УИД 66MS0025-01-2023-002961-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 23 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района Бакина Т.М., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района, (<...>, каб. 401), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА>,

установил:

27.07.2023 в 21:10 ч. у дома № 48 по ул. Карла Либкнехта в г. Екатеринбург ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял автомобилем «Фольксваген мультивен» государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок по почте. В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Нарушение ФИО1 указанного пункта Правил подтверждено исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.07.2023, составленным инспектором 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу. ФИО1 ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола также вручена, о чем свидетельствует его подпись; - протоколом <НОМЕР><НОМЕР> от 27.07.2023 об отстранении ФИО1 в присутствии двух понятых от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо управляет транспортным средством в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 27.07.2023 и бумажным носителем к нему, согласно которым в присутствии двух понятых у ФИО1, имеющего признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица) с помощью технического средства измерения «Алкотектор» установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,335 мг/л. алкоголя в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения. С указанным результатом ФИО1 был согласен, о чем собственноручно указал, заверив своей подписью; - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от 27.07.2023; - рапортом инспектора 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО2>, согласно которому 27.07.2023 около 21:10 ч. по адресу: <...>, было остановлено транспортное средство «Фольксваген мультивен», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением ФИО1, при проверке документов у которого обнаружены признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В присутствии двух понятых ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. После прохождения освидетельствования было установлено, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, с результатами ФИО1 был согласен.

Указанные письменные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.7, 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом прихожу к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

ФИО1 имеет постоянное место жительство.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является повторное совершение однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения.

С учетом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ФИО1 минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района.

Мировой судья Т.М. Бакина

На момент публикации постановление не вступило в законную силу