Дело № 5-682/2023 УИД 28 МS0029-01-2023-002674-17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> 12 октября 2023 года
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку Нестеренко М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца пос. <АДРЕС> гор. <АДРЕС> области, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, работающего полевым рабочим в ООО «АгроСтех», не женатого, детей не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного в г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 76, проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 39/2, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
<ДАТА4> в 22 час. 52 мин. <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, передвигался по автодороге около дома 158 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на мотоцикле «KAWASAKI GPZ400R», без государственного регистрационного знака, сотрудниками ГИБДД у <ФИО1> было установлено состояние алкогольного опьянения, указанными действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие деяния не содержат уголовно наказуемого деяния. Судья, выслушав <ФИО1>, который в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, а также, изучив материалы дела, пришел к следующему.
<ДАТА4> в 22 час. 52 мин. <ФИО1>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, передвигался по автодороге около дома 158 по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на мотоцикле «KAWASAKI GPZ400R», без государственного регистрационного знака, был остановлен сотрудниками ГИБДД и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, при освидетельствовании у него установлено состояние алкогольного опьянения, о чем сотрудниками ГИБДД составлен акт, содержание абсолютного спирта в выдыхаемом воздухе 0,352 мг/л., <ФИО1> с результатами освидетельствования, актом освидетельствования и протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. "Мотоцикл" - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. К мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт. В Российской Федерации устанавливаются следующие категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами): категория "A" - мотоциклы. Согласно п. 2.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с требованиями п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним Правила. В соответствии с пунктом 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за нарушение пункта 2.7 ПДД и управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с требованиями п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Статьей 27.12 КоАП РФ установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, а также направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянение.
Согласно раздела два, указанных Правил, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен.
Согласно п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с положениями ст. 28.3 КоАП РФ в которой определены должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, должностные лица органов внутренних дел (полиции) наделены полномочиями на составление административных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ. Заинтересованности сотрудников ГИБДД в исходе дела не установлено, так как они являются должностными лицами, уполномоченными осуществлять производство по делу об административном правонарушении, выявлять административные правонарушения, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона, он составлен уполномоченным на это должностным лицом, в нем отражены дата, время, место его составления, протокол был составлен с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе наличествует подпись правонарушителя. Суд считает, что органом, составившим протокол об административном правонарушении, был соблюден порядок составления протокола об административном правонарушении, порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов. Уполномоченным должностным лицом <ФИО1>, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно указал в протоколе. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также все процессуальные действия с участием <ФИО1>, проведены с применением видеозаписи, приложенной к материалам дела. <ФИО1> освидетельствовался на состояние алкогольного опьянения как водитель транспортного средства, факт управления <ФИО1> механическим транспортным средством установлен и сомнений у суда не вызывает, подтвержден показаниями <ФИО1> в суде, а также подписанными <ФИО1> в ходе оформления правонарушения и проведения производства по делу об административном правонарушении протоколами и актами с которыми он согласился, зафиксирован на видеозаписи. Исследуемые доказательства суд признает достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства, установленные в суде, получены с соблюдением норм КоАП РФ и оснований, ставить их под сомнение, у суда нет. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно - протоколом об административном правонарушении 28 АП 811809 от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 126826 от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АО 138187 от <ДАТА4>, чеком алкотектора Юпитер, заводской <НОМЕР>, дата последней поверки <ДАТА6>, иными материалами дела. На момент освидетельствования <ДАТА4> в 23 час. 38 мин., при погрешности прибора +-0,020, показания прибора после анализа выдыхаемого <ФИО1> воздуха на содержание этанола составили 0,352 мг/л. В действиях <ФИО1>, присутствуют признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено, сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины и раскаяние лицом, совершившим административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает личность виновного лица, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, его высокую степень общественной опасности, обстоятельства дела, при которых совершено правонарушение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, тот факт, что <ФИО1>, не подпадает под категорию лиц, к которым не может применяться административный арест, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, в пределах срока предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО1>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста, сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбывания ареста исчислять с момента фактического помещения <ФИО1> в ИВС. Исполнение наказания поручить МО МВД России «<АДРЕС> области. О нахождении <ФИО1> в ИВС <АДРЕС> области уведомить родственников, через начальника ИВС. Начальнику МО МВД России «<АДРЕС> области в течение трех дней с момента окончания срока административного ареста сообщить мировому судье <АДРЕС> районного судебного участка <АДРЕС> области об исполнении постановления либо о причинах его не исполнения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, через мирового судью <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, (индекс 690091), в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Мировой судья М.Ю. Нестеренко
Постановление вступило в законную силу_______________________