Дело № 5-604/5/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 декабря 2023 года город Буденновск
Мировой судья судебного участка № 5 Буденновского района Ставропольского края Смирнова И.А.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
ФИО1 …
УСТАНОВИЛ:
Должностным лицом – сотрудником УУП отдела МВД России «Буденновский» 20.12.2023 года составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 05168117 в отношении ФИО1 о том, что он 20.12.2023г. в 15 час. 35 мин. находился в Ставропольский край, г. … на территории кладбища 2.4 «…», в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид (одежда грязная), речь невнятная, при посадке в служебный автомобиль походка шаткая, падал, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив указанные обстоятельства.
Выслушав участника, исследовав в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ материалы дела, суд приходит к следующему.
Перечисленные выше обстоятельства подтверждаются совершения правонарушения подтверждаются рапортами сотрудников УУП отдела МВД России «Буденновский», письменным объяснением свидетеля К…., данным должностному лицу в ходе составления материалов, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, признательными объяснениями ФИО1 в протоколе, на отдельном бланке, и данными суду показаниями.
Состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено на основании акта медицинского освидетельствования № 720 от 20.12.2023г. года. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,010 мг/л. В графе 6 акта «внешний вид испытуемого» указано на грязную одежду, неприятный запах, что суд в совокупности с иными признаками и состоянием привлекаемого лица расценивает как внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и общественную нравственность.
По факту нарушения составлен протокол, при оформлении протокола ФИО1 присутствовал, копия протокола ему вручена под роспись. Протокол не оспорен, действия должностного лица, его составившего, не обжалованы, замечаний по содержанию документа не выражено. Иного суду не представлено.
Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ предоставленные доказательства по на основании всестороннего, полного их исследования в совокупности,, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении содержит сведения о привлекаемом к ответственности лице, описывает обстоятельства совершения правонарушения и подтверждающие данное правонарушение доказательства, норму ответственности за данное нарушение, т.е. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ, - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ считает – раскаяние виновного в содеянном.
Согласно сводке ФИО1 привлекался за совершение однородного административного правонарушения в течение года (глава 20 КоАП РФ)), т.е. совершил правонарушение повторно, что суд учитывает как отягчающее обстоятельство (ст. 4.3. КоАП РФ).
При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отягчающие, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие у него постоянного дохода, его нежелание становиться на путь исправления. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде административного ареста, поскольку другие виды наказания недостаточны для его исправления.
Из протокола о доставлении и задержании следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД 17 час. 30 мин. 18.12.2023 года, однако задержан 20.12.2023 года в 18 час. 00 мин. и впоследствии доставлен для рассмотрения дела.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 … признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 5 (пять) суток с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России «Буденновский».
В срок административного наказания зачесть срок административного задержания и наказание исчислять с 18 час. 00 мин. 20.12.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А.Смирнова